Что такое хлестаковщина | KtoNaNovenkogo.ru

Хлестаков
15 января 2021

Хлестаковщина — что это такое

15 января 2021

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. До недавнего времени жизнь русского общества определяла литература.

Писатель считался властителем дум, а герои его произведений воспринимались либо как нравственный ориентир, либо как антипример.

Хлестаков

Русская классика подарила нам целую галерею художественных типов, описала многие черты национального характера. Но тем, кто не читал то или иное произведение, трудно понять, что, например, означают такие понятия как «Хлестаков» и «хлестаковщина».

Чтобы это исправить, достаточно познакомиться с комедией Гоголя «Ревизор».

Хлестаковщина — это...

Хлестаковщина – это наглое виртуозное враньё, беззастенчивое, ни на чём не основанное хвастовство, желание выдать себя за того, кем на самом деле не являешься.

Данный термин образован от фамилии персонажа комедии Н.В.Гоголя «Ревизор», написанной в 1836 году.

Понятие «хлестаковщина» уместно вспомнить тогда, когда человек изо всех сил желает показать собственную значимость, преувеличивая и раздувая её до небес.

При этом он и сам увлекается выдумкой, начинает верить ей и вести себя соответствующим образом. Он как бы перевоплощается в героя, которого создаёт в своём воображении, и начинает играть настолько достоверно, что обращает в свою веру окружающих.

Эффектом Хлестакова, до сих пор встречающимся в общественной жизни, можно объяснить тот факт, что солидные посты порой занимают люди посредственные, зато уверенные в себе.

Комедия Гоголя «Ревизор»

Иван Александрович Хлестаков – один из основных героев комедии Гоголя «Ревизор».

Это молодой петербургский щёголь, попавший в провинциальный город, проигравшийся в карты и совершенно случайно принятый за чиновника ревизионного ведомства, которого с трепетом ожидает городское начальство.

Городничий и его подчинённые в страхе припоминают собственные грешки: должностные нарушения, злоупотребления властью, недогляд. Им кажется, что их вот-вот постигнет кара.

Городские сплетники Бобчинский и Добчинский, а также почтмейстер, не брезгующие чтением чужих писем и распространением сплетен, делают поспешный вывод: молодой человек, остановившийся в трактире со своим слугой, — и есть ревизор.

Хлестакову начинают оказывать всяческие знаки внимания. Ревизора ведь нужно задобрить! Чиновники предлагают ему деньги, приглашают в гости.

Иван Александрович, поначалу удивлённый столь радушным приёмом, постепенно входит во вкус и «включается» в игру.

Он начинает повышать на просителей голос, сулить повышения по службе в обмен на взятки, хвастаться близостью к литературной элите («с Пушкиным на дружеской ноге») и самому царю, кокетничать одновременно с женой и дочерью губернатора.

Дойдя до предела вранья, Иван Александрович собирает все сливки и покидает город. Вслед за этим вскрывший его письмо почтмейстер обнаруживает обман. Наконец, следует немая сцена: чиновники получают весть о прибытии настоящего ревизора.

Сочинение «Хлестаков и хлестаковщина»

Перед тем как написать сочинение о том, что такое «хлестаковщина», необходимо разобраться в характере Хлестакова. Какие черты присущи персонажу? Глупость, поверхностность, «воздушность».

Гоголь подчёркивал его обыкновенность в комментариях к пьесе:

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым».

В разные годы критики и литературоведы оценивали этого героя с самых неожиданных точек зрения:

  1. — Виссарион Белинский не считал Хлестакова главным героем пьесы, утверждая, что гораздо значительнее для понимания пьесы фигура Городничего;
  2. — Дмитрий Мережковский в начале ХХ века находил в Хлестакове инфернальные (потусторонние, демонические) черты, полагая, что в лице изменчивого Ивана Александровича в город N явился сам чёрт;
  3. — советский критик Александр Воронский называл стихией Хлестакова воздух, по его мнению, этот персонаж олицетворяет все веяния своего времени, носящиеся в воздухе;
  4. — писатель Владимир Набоков назвал героя «добрым малым» с оригинальной фантазией и любовью к игре.

Эти трактовки сходятся в одном: Хлестаков не был злодеем и мошенником, он лишь плыл по течению, стараясь получить максимальную выгоду из сложившейся ситуации.

Получается, что желание пустить пыль в глаза, присущее герою, высмеивалось Гоголем как бич времени, внутренняя характеристика каждого из нас.

Подытожив размышления о том, что такое «хлестаковщина», сочинение уместно завершить наблюдениями за днём сегодняшним.

В чём социальная опасность «хлестаковщины»

Со времени написания комедии прошло почти 200 лет, но образ Хлестакова отнюдь не изжил себя. Скорее, наоборот: мы наблюдаем вокруг всеобщее стремление не быть, а казаться.

Чтобы продвинуть своё имя, продать товары или услуги, люди многократно преувеличивают свои достижения, собирают пухлые портфолио (это как?), рассылают «звёздные» резюме (это что?) и презентуют пустоту.

Современные Хлестаковы проводят бесконечные бизнес-тренинги, занимаются коучингом (это как?), небескорыстно помогая другим в выстраивании стратегий личностного роста, публикуют сотни учебников и заманивают людей на онлайн-курсы.

Они имеют за плечами весьма скромное образование и не всегда умеют писать без ошибок, но у них непременно есть блог в Instagram с сотней тысяч подписчиков.

Они не бывали в Литературном институте, но издают многостраничные романы про вампиров и оборотней; не прошли прослушивание в музыкальной школе, но записывают диски для фанатов; разрушили собственные семьи, но учат подписчиков счастливому родительству.

Наш век становится временем профанации (это что?) и непрофессионализма. Люди научились манипулировать информацией, создавать яркую рекламу, выстраивать положительный имидж. Всё это – варианты хлестаковщины.

А ещё Хлестаковы – это те, кто ещё вчера был никем, а сегодня получил новое назначение и задрал нос. Это душевная неразборчивость, непорядочность, поверхностность.

Разоблачить всех лжецов невозможно, зато имеет смысл прислушаться к совету Гоголя и поймать Хлестакова внутри себя.

Действительно ли мы знаем то, о чём говорим? Можно ли считать себя грамотными на основании простого тестирования? У нас ухоженные лица, но значит ли это, что красива наша душа?

А? Кто там? Не Иван ли Александрович сообщает, что курьеры несут ему новые депеши? Ловите, ловите его скорей, пока он не уехал в столицу!

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Сочинение Что такое «хлестаковщина» в комедии «Ревизор» 8 класс

Для того чтобы понять что то такое «хлестаковщина» нужно, прежде всего, проанализировать героя, от имени которого  появилось это понятие.

Иван Александрович Хлестаков принадлежит к числу людей, которых можно назвать пустыми и беззлобными. Он любит покутить  и предпочитает находиться в обществе прекрасных женщин. Ему нравится привлекать к себе внимание, поэтому его действительность уступает место лжи и лицемерию.  

Хлестаковщина подразумевает под собой бессмысленное проживание жизни и, к сожалению, окутывает все сферы деятельности города Н. Носитель хлестаковщины не только пуст, трусовато агрессивен, но и распространяет ужасающее вранье. Постоянное хвастовство, построенное на лжи, не имеет никакого отношения к реальности. Тут присутствует только бесконечное желание выдать себя за того, кем не является. Постепенно завлеченный своей выдумкой герой, не только начинает свято верить в нее, но и ведет себя таким образом. Хлестаков как бы входит в роль своего вымышленного человека. И тут же начинает играть, да и так правдоподобно, что все окружающие ему верят.

Однако не стоит видеть в нем злобного и мстительного человека. Он абсолютно безвреден и кто угодно может сделать из него хоть ревизора из столицы, хоть приезжего чиновника. Его бесхарактерность подчеркивается отсутствием воспоминаний о прошлом и совершенно не волнующем его будущим. Хлестаков целиком и полностью сосредоточен над происходящим моментом, готовый демонстрировать свой артистизм. Он грациозно меняет образы, оставляя незабываемые впечатления.

Хлестаковщине верят и поддаются не только глупые, но и образованные адекватные персонажи. Это объясняется внутренней боязнью перед человеком при власти.

Автору пьесы, имеющему представление о жизни чиновников, удалось пробраться в глубину истинного русского характера, достав оттуда образ своего неоднозначного персонажа. Каждый из нас хоть на мгновение становился Хлестаковым и тут не важен возраст, социальное положение, образование. Хоть пьеса «Ревизор» и была написана в далеком  1836 году, но представленное в ней понятие актуально  и в наше время, особенно среди молодого населения.

2 вариант

Комедия «Ревизор» вышла в свет в 1836 год, вызвав сильный резонанс в обществе. Эта комедия также подарила множество крылатых выражений и нарицательных слов, одним из которых является «хлестаковщина». Понимание этого слова следует из понимания его происхождения

Данное слово происходит от фамилии главного героя – Ивана Александровича Хлестакова. В нем нет каких-либо особенных черт, которые обычно выделяют главных героев пьес среди остальных. Хлестаков ленивый человек, любящий праздную жизнь. Но деньги имеют свойство заканчиваться, а характер изменить очень сложно, поэтому Хлестаков имеет множество долгов и все деньги проигрывает в карты. Праздный образ жизни, лень и необразованность являются главными аспектами понятия «хлестаковщина». Они составляют фундамент характера и жизни Ивана Александровича Хлестакова.

Также можно сказать, что этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте. Сам по себе он хитрый, но довольно глупый, хотя в какой-то мере, этими словами можно описать всех действующих лиц данной пьесы. На протяжении всего повествования Хлестаков пытается обхитрить чиновников города, в то время как чиновники пытаются всячески ему угодить. Когда он понимает, что его принимают не за того, кем он является, он начинает пользоваться своим положением. Так как Хлестаков «пустейший» человек, ему легко удается вжиться в роль не только ревизора, но и любого другого персонажа, что позволяет ему продолжать вести свой праздный образ жизни за счет других людей. И чем дольше Хлестаков находится в данном образе, тем больше он врет, больше себе позволяет. В какой-то момент он сам начинает верить в свою ложь и считать, что ему все дозволено. Это проявляется в эпизоде, когда он рассказывает про дружбу с Пушкиным, хотя на самом деле с ним даже незнаком. Но, несмотря на свою любовь ко лжи и вседозволенности, Хлестаков боится наказания. Уезжая из города, его совершенно не мучила совесть за все содеянное, но он боялся наказания за свой долг хозяину гостиницы.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что «хлестаковщина» характеризует людей лживых и слабохарактерных. Кроме того, это понятие означает праздный образ жизни, безответственность и трусость. В «хлестаковщине» Гоголь заключил огромный набор отрицательных качеств, одновременно сумев показать все их в одном персонаже.

Также читают:

Картинка к сочинению Что такое «хлестаковщина» в комедии «Ревизор»

Что такое «хлестаковщина» в комедии «Ревизор»

Популярные сегодня темы

  • Сочинение по картине Брюллова Автопортрет

    С картины на зрителя смотрит мужчина лет 48. Смотрит пронзительно, как будто тебе в душу заглядывает, видит тебя насквозь. В глазах его стоит печаль, белки глаз немного красноваты, а их роговица блестит тусклым светом

  • Поведение в плену Жилина и Костылина из рассказа Кавказский пленник Толстого

    Жилин и Костылин – главные герои известного произведения «Кавказский пленник» Льва Николаевича Толстого. Два разных характера, две разных судьбы, за которыми так интересно наблюдать читателю, перелистывая страницы книги.

  • Образ и характеристика Графини в Пиковой дамой Пушкина сочинение

    В образе графини Анны Федотовны Томской из произведения А. С. Пушкина «Пиковая дама», слились образы нескольких именитых дам княжеского рода того времени. Графиня Анна Федотовна представляет собой восьмидесятилетнюю старуху

  • Андрей Штольц как антипод Обломова сочинение

    Суть произведения И.Гончарова «Обломов» во многом раскрывается благодаря антитезе, которая сталкивает друг с другом двух противоположных по своему характеру и взглядам на жизнь героев – Илью Ильича Обломова и Андрея Ивановича Штольца

  • Сочинение Садко мой любимый былинный герой

    Былины испокон веков давали людям возможность создать в своей голове новые образы, на которых можно было воспитывать целые поколения. Садко — это известный персонаж былинного эпоса средней полосы России.

Хлестаковщина — отражение характера, черт, способа восприятия жизни определенного типа людей.

Хлестаковщина пришла к нам из комедии Гоголя «Ревизор», а точнее от одного из персонажей — Ивана Александровича Хлестакова. Именно его образ и сложился в такое понятие, как «хлестаковщина».

Под хлестаковщиной часто принимается такая нехорошая черта, как постоянное вранье. «Врет, как Хлестаков» - иногда можно услышать. Хотя на самом деле это явление более глубоко. Как и характер самого героя Ивана Александровича.

Хлестаков — человек поверхностный, но при этом не злой.

В обществе любит блистать, поэтому часто вынужден приукрашивать действительность. Наверняка вы встречали похожих людей — они часто преувеличивают в положительную сторону события окружающей действительности.

Еще герой отличался легкой агрессией, которая диктуется трусостью. Про таких говорят:

«Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона!»

Но умение врать в характере персонажа, конечно, бросается в глаза. При чем врать так, что собеседники даже не успевают опомниться и проанализировать сказанное. И верят!

Любопытно, что хлестаковщина в произведении заразна. Она проникает в сознание и других недалеких персонажей. Впрочем, как и в жизни.

Вот фото, ярко характеризующее героя:

uixviyihgftz-khlestakov.jpg

Так что вкратце хелстаковщину можно охарактеризовать следующими чертами:

  • вранье,
  • глупость,
  • простодушие,
  • агрессия,
  • трусость,
  • хвастовство,
  • легкомыслие,
  • тщеславие.

Кстати, у Гоголя есть и рецепт победы над такими людьми. Он прост — смех. Не обращать внимания и посмеяться — лучшее, что можно сделать, встретившись с этим явлением в жизни. Ведь такие люди хоть производят неоднозначное впечатление, но в целом беззлобны...

  • ХЛЕСТАКО́ВЩИНА, -ы, ж. Беззастенчивое, безудержное хвастовство и вранье.

    [По имени Хлестакова, героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

  • ХЛЕСТАКО'ВЩИНА, ы, мн. нет, ж. (пренебр.). Наглое, лживо-легкомысленное хвастовство. Он весь ушел... в глупую, сметную рисовку, в хлестаковщину самого последнего сорта. Боборыкин. [По имени Хлестакова, героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор».]

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: осенить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор»

Характеристика главного персонажа

Иван Александрович Хлестаков — коллежский регистратор из Санкт-Петербурга, который остановился в городе Н., чтобы пообедать, но его ошибочно перепутали с ревизором. Он удобно пользуется своим положением и рассказывает о дружбе с Пушкиным, высшем чине и о роскошном доме, чтобы завоевать уважение со стороны чиновников. Городничий и остальные люди поверили его рассказам и хвастовству и стали за ним ухаживать, чтобы повысить репутацию города.

Молодой человек беззастенчиво принимает взятки у купцов, помещиков, крестьян под видом долга. Благодаря своему вранью и хитрости после накопления приличной суммы уезжает из города, обещая жениться на дочери городничего.

Отрицательные черты характера

В произведении автор хотел показать все пороки чиновников XIX века, благодаря созданию образа главного героя. Молодой человек обладает рядом негативных качеств, которые мешают ему построить карьеру и стать порядочным человеком.

  • лень;
  • наглость;
  • отсутствие моральных принципов;
  • безответственность.

Иван Александрович Хлестаков

Герой необразован, ленив, слабоволен, редко посещает работу из-за того, что не обладает трудолюбием и целеустремлённостью, поэтому у него нет карьерного роста. Обожает играть в азартные игры, поэтому после своего проигрыша 2 недели пребывал в провинциальном городе, так как сел на мель и не мог расплатиться за обед.

Иван Александрович увлекается женщинами, зная про их слабости и безудержную тягу к деньгам, обладает хлёсткой речью, которая помогла очаровать дочь и жену городничего. Он вульгарен, обладает изяществом поведения и обманчивым обаянием.

Молодой человек порхает по пьесе и наслаждается жизнью, не думая, какой он поднял переполох в городе.

Изображение хлестаковщины в комедии «Ревизор»

Жители города проживают свою жизнь, надеясь, что всё улучшится, но в то же время не стремятся что-то делать и продолжают жить в мечтах. Автор в своих рассуждениях показывает, как существование уездных городов пронизано безысходностью, потому что у гоголевского общества нет никаких живых умственных интересов. Картина провинциальной жизни получается очень безотрадная, благодаря царящей пошлости, невежества, отсутствия долга и законности.

Поведение второстепенных персонажей

Бобчинский и Добчинский

C понятием «хлестаковщины» сталкивается не только Иван Александрович, но и чиновничество города Н. Например, Бобчинский и Добчинский любят лгать и рассказывать сплетни, более того, они похожи друг на друга по характеру. Ляпкин-Тяпкин безответственно относится к своей работе и строит из себя умного человека, хотя таким не является.

Чиновник Земляника и управляющий училищами Холопов также плохо относятся к своей должности, поэтому дают взятки Хлестакову. Для чиновников уездного города приезд ревизора казался настоящей катастрофой, так как они знали о состоянии города, но не стремились что-либо исправлять. В конце комедии почтмейстер Шпекин признаётся, что любит вскрывать письма и читать их, показывая этим поступком свою бесцеремонность и неуважение к личной жизни посторонних людей.

В основном у чиновников города Н. были отрицательные черты характера, так как их вместе объединяло бедность духовной жизни и низкий уровень умственного и нравственного развития:

  • лицемерие;
  • безнравственность;
  • жадность;
  • ложь.

На протяжении всей комедии чиновники лицемерят Хлестакову, предлагая всё самое лучшее и восхищаясь им. Они не готовы нести ответственность за свою работу, поэтому взяточничество для них было самым лёгким способом решения проблемы

. Во время объезда значимых мест чиновничество врало о его благосостоянии и кратко отвечало на вопросы, надеясь, что им простят оплошности. Именно таким образом поступки героев раскрывают определение «хлестаковщины».

Роль в жизни общества

«Хлестаковщина» — это безнравственность, наглость, хвастовство, ложь. Это глупое поведение, лицемерие, агрессивность, напыщенность. Это безответственность, трусость, жалкость. Понятие «хлестаковщина» происходит от фамилии главного героя и подразумевает враньё и хвастовство. В это определение входит страх и бесконечные потоки лжи.

Хлестаков вжился в роль ревизора

Страх подготовил почву для обмана Хлестакова, так как он не знал, как поступать, когда его сочли за ревизора, но обмануло и чистосердечие молодого человека, который во время встречи говорил, что в голову придёт, не думая, что его могут раскрыть. Ему удаётся обмануть всех чиновников уездного города, потому что он вёл себя уверенно и смог вжиться в образ вельможи с высшим чином.

Н. В. Гоголь поднимает тему «хлестаковщины», чтобы упрекнуть российское чиновничество в пороках, показав их поведение со стороны. Эта комедия бессмертна для русской литературы, так как она указывает на грехи не только людей, живших в XIX веке, но и на неподобающее поведение современников. Комедия «Ревизор» входит в школьную программу, чтобы показать юному поколению особенности поведения русских людей в прошлом.

В сочинениях школьники анализируют поведение Хлестакова и чиновников уездного города, знакомятся с неподобающими моделями поведения, чтобы сделать выводы, как нужно вести себя в обществе.

Некоторых людей можно называть Хлестаковыми, так как они постоянно врут и хвастаются ради собственной выгоды, не стремясь стать образованнее и порядочнее, живут в мечтах, но не прилагают усилия, чтобы воплотить их в реальность, поэтому пьеса «Ревизор» и явление «хлестаковщины» актуальны и по сей день, и, скорее всего, не исчезнут ещё на протяжении многих лет.

Анна1­23456­54321 [5.8K]

4 года назад

Слово "хлестаковщина" употребляется для того, чтобы дать характеристику личности человека или его поведения. Для того, чтобы дать определение данному слову, нужно вспомнить "Ревизора" Гоголя, а точнее его главного героя - Хлестакова. Давайте вспомним, кто такой Хлестаков в произведении. Это наглый и эгоистичный человек, который в жизни ничего из себя не представляет, мошенник. Как только он понял, что его ошибочно сочли ревизором, не стал отпираться, а начал подыгрывать, чтобы получить из этого выгоду. Без всякого угрызения совести врет всем. Главными чертами Хлестакова можно назвать: подлость, лицемерие, наглость. Подводя итог, можно сказать, что "хлестаковщина" - это беззастенчивое хвастовство, ложь и способность представить себя в другом образе и сделать так, чтобы тебе все верили.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

tana7­6 [123K]

3 года назад

Это слово вошло в русский язык с легкой руки Н.В.Гоголя, благодаря его сатирической комедии "Ревизор".

Приехавшего в чужой город проходимца чиновники принимают за тайного ревизора.

Соответственно, обе стороны проявляют себя в полной мере:

Чиновники города - льстят ему, пытаются умаслить, на лету схватывают все сказанные им истории, в том числе и глупые, поддакивают, лебезят перед ним.

Хлестаков - заходится в своем чванстве, безудержно врет и упивается своим хвастовством, видя, что его вознесли на пьедестал власти. Слова из него "так и хлещут" - это и воплотилось писателем в его "говорящей" фамилии. К тому же "хлест", "хлыщ" - это прыткий человек, тут же пользующийся выгодной для себя ситуацией.

Отсюда и понятие "хлестаковщина" - хвастливое поведение по отношению к окружающим, которые думают, что зависят от тебя, иными словами - беззастенчивое упивание собственной властью над другими, моментальное принятие выгодной ситуации для собственного самоудовлетворения.

Вкус Лайма [42.3K]

3 года назад

Понятие "хлестаковщина" появилось, благодаря легендарному произведению Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Главным героем комедии является человек по фамилии Хлестаков - именно эта фамилия дала название нарицательному понятию хлестаковщина.

Хлестаковщине присущи черты и особенности характера самого Хлестакова. Ложь, изворотливость, лицемерие, подлость, стремление к власти, высокомерие, самолюбование, хвастовство, стремление возвеличить себя и выдать не за того, кем являешься, острое желание во что бы то ни стало построить карьеру, не обладая умом. Собрав все это вместе, можно получить то, что автор и критики назвали хлестаковщиной.

РУДЬК­О [210K]

3 года назад

Касательно раскрытия понятия хлестаковщина, нужно обратиться к бессмертному творению Николая Васильевича Гоголя, комедии "Ревизор", а если более конкретно, то к образу Хлестакова.

В принципе, он может человек и неплохой, но только где-то в глубине себя. В "Ревизоре" читателю Хлестаков представляется как человек весьма высокомерный, поверхностный, самолюбивый, склонный к возвеличиванию себя любимого, довольно лживый, хвастливый, выдающий себя за того, кем не является вовсе и приписывающий себе качества, которыми вовсе не обладает.

К тому же, Хлестаков довольно жаден и неразборчив в средствах. Он охотно принимает подарки и деньги, сыплет обещаниями, которые никогда не выполнит, приписывает себе знакомства с выдающимися и известными людьми (например с Пушкиным), крутит амурные дела с барышнями, при этом постоянно врёт им, и так далее и тому подобное.

В общем-то, такое вот поведение и такое отношение к людям и к жизни и называется "хлестаковщина".

Только моё личное мнение.

Nelli­4ka [110K]

3 года назад

Слово "хлестаковщина" родилось благодаря герою комедии Гоголя "Ревизор" - Хлестакова. Какими же отличительными чертами был наделен этот персонаж?

Хлестаков - герой отрицательный: он расположен к тому, что постоянно хвастается, превозносит свою особу, причем делает это весьма нахально и легкомысленно. Кажется, что остальных людей он презирает, ставит их ни во что.

Таким образом, понятием "хлестаковщина" можно называть особый тип карьеризма, при котором человек лицедействует, выдает себя за того, кем он совершенно не является, но кем он хочет в перспективе быть. Такой человек не брезгует враньем, пустословием, держится высокомерно и развязно.

дольф­аника [366K]

3 года назад

Синоним к слову хлестаковщина будет слово хвастовство, понадобилось всего пару ласковых слов, чтобы маленький человечек почувствовал себя заметным и великим и понесло Хлестакова безудержно хвалить себя и хвастать. В современном мире хлестаковых тоже хватает, правда, они не так ярко себя проявляют, потому что глупые люди в современном мире не могут стать заметными многими. Хлестаковщиной можно назвать поведение глупого чиновника, который упивается своей властью и ждет коленопреклонения, а не получив ничего, рушит направо и налево, не задумываясь о последствиях. Страшное дело, когда встречается низкого ума человек, обладающий властью

владс­андро­вич [647K]

3 года назад

Такое понятие как хлестаковщина, ассоциируется у всех с плутовством, которое проявляется на фоне легкомыслия, наглости и хвастовства, а появилось оно, от героя Гоголя и его произведения «Ревизор», которое стало классикой русской литературы.

52371­048 [153K]

3 года назад

Изучив характер и личность главного героя комедии "Ревизор", можно понять сущность понятия "хлестаковщина".Гого­ль показал пустого, тщеславного кутилу, который бахвалится в обществе хорошеньких женщин, но ничего ценного как личность не представляет. Он совершенно невежественный и беспринципный. Социальная комедия того времени - эпохи Николая I, актуальна и сегодня, все мы иногда встречаемся с хлестаковщиной - именно с такими никчемными типами, которые имеют только напыщенную оболочку, но пусты как мыльный пузырь.

СТЭЛС [230K]

3 года назад

Хлестаковщина, это ставшее нарицательным, название манеры поведения или даже точнее сказать образ жизни. Способа понимания мира и своего положения в нем. Отношения к окружающим...

Хлестаков ведь кто был? Да можно сказать довольно изворотливый, хитрый и хвастливый тип. Вот именно наличие этих негативных человеческих качеств и позволяет сказать что его поведение и есть как раз яркий пример "хлестаковщины"

Красн­ое облак­о [222K]

3 года назад

Хлестаков персонаж из "Ревизора" Гоголя.

Личность хитрая, лживая, у него много "лиц".

Хлестаковщина это собирательный образ всех "качеств" того самого Хлестакова.

То есть там где лгут, выкручиваются, примеряют на себя образ другого человека выдавая за свой (при этом всё делая нагло и цинично), всё это и есть хлестаковщина.

bus-hidin­k [77]

7 лет назад

Понятие хлестаковщина пришло к нам из бессмертной комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», которая была написана в 1835 году. Утверждают, что сюжет комедии Гоголю подсказал А.С. Пушкин, рассказав ему комичный случай, произошедший с каким-то господином в Новгородской губернии. Заехав в уездный город, этот господин стал выдавать себя за важного чиновника министерства и умудрился обобрать почти всех городских жителей. Работая над комедией, Гоголь часто писал Пушкину, сообщая ему о ходе написания. В январе 1836 года пьеса была закончена и Гоголь прочел ее на вечере у поэта В.А. Жуковского, на который были приглашены многие литераторы, среди которых был и А.С. Пушкин. После прочтения, мнения литераторов разошлись, но Пушкин с Жуковским были в восторге! Сам Н.В. Гоголь говорил о своей комедии так: “В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России… и за одним разом посмеяться над всем“. Весной 1836 года в Петербурге, в Александринском театре, состоялась премьера пьесы, на которой присутствовал сам император Николай I. Это был взрыв! До этого ничего подобного в российской драматургии не было. Ни одного положительного героя – одни глупцы, лгуны, хвастуны, взяточники и просто никчемные люди. Главным героем пьесы Н.В. Гоголь называл Хлестакова. Так кто же он, Иван Александрович Хлестаков, и почему его фамилия стала употребляться как имя нарицательное?

Знаете ответ?

Добавить комментарий