Yandex Dzen.

Ювенальная юстиция: Что это ? Простыми словами
Juvenil retfærdighed er et system, der returnerer retfærdighed over unge kriminelle, da de generelle regler ikke kan anvendes på grund af alder. I lovgivningen i Den Russiske Føderation er juvenal retfærdighed som et udtryk fraværende, men i det 19. århundrede er straffe for unge og børn i vores land blevet ændret. Og tak

Juvenile Justice: Hvad er det? Enkle ord

Juvenil retfærdighed er et system, der returnerer retfærdighed over unge kriminelle, da de generelle regler ikke kan anvendes på grund af alder. I lovgivningen i Den Russiske Føderation er juvenal retfærdighed som et udtryk fraværende, men i det 19. århundrede er straffe for unge og børn i vores land blevet ændret. Og tak

Alexander Den anden blev skabt kolonier og hylder til børn, og reglerne for de juvenile kriminelle blev bestemt.

I det moderne Rusland er der på trods af manglen på terminologi strukturer, der udfører denne rolle. Disse omfatter Guardianship-organer og juvenile afdelinger i politiet. Men der er ingen domstole for unge lovovertrædere.

På trods af tilstedeværelsen af ​​arbejde med mindreårige i Rusland kom de grundlæggende principper for interaktion med dem til os fra europæiske stater. Det er disse principper, der ligger i hjertet af internationale standarder. Disse omfatter forebyggelse af kriminalitet blandt unge, rehabilitering af børn (både begået forbrydelser og ofre for kriminalitet, familiebeskyttelse).

Ifølge internationale standarder omfatter juvenile strukturer:

1. Domstole. Hvis retssagen, hvor mindreårige er involveret, anses for en særlig domstol. 2. Myndigheder, der er involveret i børns interesser med intramale anliggender. 3. Til juvenile aktiviteter omfatter arbejdet med særlige ikke-kommercielle organisationer, der er involveret i mindreårige.

Hovedmålet med juvenil retfærdighed er beskyttelsen af ​​rettighederne for dem, der endnu ikke har opnået flertal. Garantier for børn og unge rettigheder mod voksne og beskyttelse mod enhver form for vold, der kan modtage mindreårige fra de ældste.

Elementer af "juvenile standarder" er indeholdt i en række retsakter fra Den Russiske Føderation, men det er ikke fuldt kompatibelt. Årsagen til nye modsætninger er den nationale mentalitet. For eksempel er der i Rusland mod indførelsen af ​​europæiske standarder ROC. Den ortodokse kirke mener, at "Yuvenka" ikke så meget beskytter børns rettigheder, hvor meget bidrager til underminering af familien af ​​familien, som blev dannet i vores land i århundreder.

Sandsynligvis vil de standarder, for hvilke der arbejder med børn og unge, blive bygget mere end én gang. Ubetinget er en kendsgerning: det er umuligt at dømme juveniler som voksne. Men børns permissivitet er også uacceptabelt. Derfor kræves strukturer, der fører til arbejde i denne retning i hvert land.

Hej, kære venner! Du blev højst sandsynligt hørt om Juvenile Justice System, om, at børn tager børn og sætter dem i særlige institutioner eller adoptivfamilier. Udtrykket selv kan oversættes som "ungdommelig retfærdighed". Nu vil jeg forsøge at afklare med enkle ord, hvad juvenil retfærdighed er, herunder hvilken slags relationer det har til Rusland.

Hvad er det?

I Ruslands lovgivning Ingen definition af udtrykket "juvenil retfærdighed" . Desuden anvendes en sådan sætning ikke. Men definitionen af ​​dette udtryk er i videnskab. Disse sætninger bruges også i konversationelle tale og har en vis betydning.

Juvenil retfærdighed er et system af myndigheder, der udøver juvenil retfærdighed, statskontrol over de "ugunstige" familier i mindreårige interesser.

I det store hele Under "juvenile" forstår

  • Domstole på juvenile anliggender. Det betyder, at retssagen med deltagelse af en mindreårig (civil eller kriminel) overføres til Særbane.
  • Myndighederne i "interferens" i intimidate sager i mindreårige interesse. På trods af at ordet "intervention" er taget i citater - det betyder ikke, at jeg ønskede at give denne ord negativ farve. Aktiviteterne i specialiserede ikke-kommercielle organisationer kan også henføres til juvenile.

I øjeblikket Der er ingen juvenile domstole i Rusland Men der er myndigheder, hvis aktiviteter kan kaldes "juvenile". Først og fremmest - dette værger og værgerskab og politiets afdeling for mindreårige.

Her er en anden definition:  

Juvenil retfærdighed er en kombination af retshåndhævelse, domstole og administrative myndigheder, hvis legitime aktiviteter tager sigte på at gennemføre loven underlagt en mindreårig deltagelse.

Forresten, Wikipedia giver en definition. Dette udtryk er i en smal betydning:

Juvenile Justice - Et system af institutioner og organisationer, der beskæftiger sig med lovgivninger udført af mindreårige

Europæiske værdier.

Juvenal teknologi kom til os fra Europa. På trods af at i Sovjetunionen og i Rusland var der en uafhængig praksis for beskyttelse af mindreårige, alligevel Der er internationale normer og principper, som Rusland stræber efter at følge

Blandt internationale handlinger kan følgende kendetegnes:

  • FN's konvention "om barnets rettigheder".
  • Europæisk konvention "om gennemførelse af børns rettigheder".

Rusland forsøger at bringe sin lovgivning i overensstemmelse med internationale standarder. Det virker ikke altid. Nogle gange er der modsætninger mellem den internationale standard og intern mentalitet.

Lovgivning i Rusland

Elementer af "juvenile" lovgivning er indeholdt i følgende lovgivningsmæssige retsakter:

  • Familiekode i Den Russiske Føderation.
  • Strafferetlige lovgivningsmæssige lovgivning.
  • Kode for administrative lovovertrædelser.
  • Fz "på det grundlæggende i et system for forebyggelse af forsømmelse og lovovertrædelser af mindreårige".
  • Fz "om beskyttelse af børn fra information, der gør ondt på deres sundhed og udvikling."
  • Fz "på de grundlæggende garantier for barnets rettigheder."
  • De relevante formand for præsidenten og regeringens dekret med det formål at beskytte børns rettigheder og alle mulige garantier.

Elementerne i udviklingen af ​​juvenile systemet kan også overvejes National Action Strategy for Children for 2012 - 2017 som blev godkendt af præsidentdekretet. Strategien, blandt andet, forudsat at foranstaltninger med henblik på at skabe en venlig for børns retfærdighed.

Hvem kan være medlem af juvenile teknologi?

  • dommere;
  • retshåndhævende myndigheder;
  • Mediatorer;
  • psykologer;
  • Sociale lærere;
  • Social arbejdere.

Tilhængere og modstandere

Juvenile Justice System har både tilhængere og modstandere. Så vidt jeg forstår, kan Statens Duma, I. Yarova og E. Lakhov tilskrives tilhængere. For eksempel gælder en sådan socio-politisk figur som S. Kurginyan for YARME-modstandere.

Retshåndhævelse praksis

Personligt tror jeg, at selve ideen om at beskytte mindre rettigheder er god og naturlig. Uanset om det er værd at skabe en særskilt juridisk afdeling - et kontroversielt problem. Det er nødvendigt at anerkende, at i hovedmassen af ​​borgere i Rusland med forsigtighed til juvenile teknologier. Jeg mener, at dette kommer fra en generel tilbøjelighed til ikke at stole på retshåndhævende og retssystemet. Enhver indblanding af magt i intramale anliggender opfattes negativt.

Stereotyper eller tendenser henviser negativt til myndighederne, der ikke stammer fra bunden.

Eksempel

En familie på seks børn flyttede til et nyt hjem. Og straks begyndte familien at deltage i forældremyndighederne og værgernes myndigheder. Hvis du mener, hvad der siges i videoen, kan det forstås, at myndighederne i myndighederne opførte sig i Hamski og i stedet for at hjælpe, antydes på "undertrykkelse".

Jeg tror, ​​at alle forstår, at en familie med seks børn kan opleve visse vanskeligheder. Myndighederne bør hjælpe i sådanne tilfælde og ikke at skabe yderligere vanskeligheder.

Efter at rullen om utilstrækkelige handlinger fra myndighederne er kommet ind i luften, er situationen ændret. Han ankom "chef for PDN" og anerkendte faktisk handlingen af ​​hans underordnede ulovlige.

Naturligvis kan ikke alle tilfælde fastsættes i manuel rækkefølge. Ikke overraskende hvorfor juvenile teknologier forårsager et sådant negativt i samfundet.

Jeg håber, at artiklen viste sig for at være nyttig for dig!

På den juvenile retfærdighed i det sidste årti er der mere og mere sagt. Khachaturian Sisters Resonant Business stod offentligheden. Tre søstre dræbte sin far, stakkede en kniv. Som det viste sig senere, voldtog han dem i mange år, ydmyget og mocked på alle måder. Måske hvis den juvenile retfærdighed i Rusland arbejdede, ville det ikke ske.

Men i vest fungerer juvenile retfærdighed som en veletableret mekanisme. Børnebeskyttelsestjenester (børnebeskyttelsestjenester) er forpligtet til at reagere inden for 5 dage pr. Signal. Læreren i haven så en mistænkelig blå mærke på barnets ben? Naboer bemærkede, at mor forlod barnet af en i huset og kom ud i 20 minutter til butikken? Forældre vendte hjem sent og kabel? Alt dette kan få barnets tilbagetrækning fra familien og den dybe test af forældre. Kontrolforanstaltninger er simpelthen chokerende - forældre kan ses på ethvert tidspunkt på dagen uden advarsel, efterspørgslen om at passere urinen på narkotika, sende til en psykiater, kontrollere familiens finansielle dokumenter.

I Rusland anser juvenile retfærdighed truslen mod den århundreder-gamle familieinstitution. Alvorlige tvister mellem hendes fans og modstandere ikke poke.

Direktøren Nikita Mikhhalkov skjuler ikke sin position og erkendte i et interview: "Juvenile Retfærdighed ville fjerne mine børn, hvis jeg vidste, hvordan jeg straffet dem."

Berømte politikere Valentina Matvienko erklærer: "Jeg er imod indførelsen af ​​Institut for Juvenil Justice i vores land. Jeg mener, at erfaringerne fra andre stater, som advokaterne af dette institut vedrører, ikke opfylder de nationale karakteristika, kultur i Rusland, dets folkeslag. "

Indhold:

Juvenile retfærdighed enkle ord - hvad er det?

Juvenal retfærdighed (fra de latinske ord "juvenalis" - ungdommen; "Justitia" - Retfærdighed) - Udøvelsen af ​​retfærdighed om de anliggender, der begås af børn og unge.

Det russiske samfund fortolker begrebet juvenil retfærdighed (YUU) i forskellige sanser:

  • I Naser - Yuu er en særskilt retning af retssystemet;
  • I bred - Yuu er en kombination af juridiske instrumenter og mekanismer, der eksisterer for at sikre beskyttelse af interesser, friheder og rettigheder for mindreårige, der gennemføres ved hjælp af statslige og specialiserede strukturer.

For første gang på den særlige status for børn i retssystemet talte de tilbage i 1870'erne i Amerika. Det var et spørgsmål, der anvender almindelige straffe til børn, er uhensigtsmæssige, og der bør gives alternative foranstaltninger. Det viser sig, at det oprindeligt juvenile system skulle beskytte mindre overtrædere i forbindelse med retfærdighed, samt at bidrage til dannelsen af ​​en særlig overvejelse af tilfælde af lovovertrædelser, der involverer børn.

Det officielle koncept om Yuu lyder sådan: Dette er en særskilt retning af statslige aktiviteter (domstole, korrektionelle institutioner, retshåndhævende tjenester og andre), der udfører forebyggelse og retfærdighed for mindreårige eller mod unge, herunder:

  • Forebyggelse af kriminalitet blandt begge børn;
  • Socio-psykologisk rehabilitering af ofre for lovovertrædelser, børn og unge, der begik en forbrydelse;
  • Social beskyttelse af barnets rettigheder.

Behovet for juvenile systemet forklares af, at der i det moderne samfund er en skræmmende stigning i vold mod barnet fra tidlig barndom. Tilsynsførere mener, at børn har samme rettigheder som voksne.

Er du bange for dit barn? Installer programmet "hvor mine børn" kommer til redning til tiden! Med ham vil du altid vide, hvor dit barn er placeret, du kan lytte til miljøet og let kommunikere om nødvendigt.

Principper for juvenil retfærdighed

En kort liste over nøgleprincipper YUU:

  1. På barnet og voksne lige rettigheder. For at ydmyge børns værdighed er slag eller tvunget mod ulovlig handling uacceptabel.
  2. Barnet har ret til personligt at forsvare sine interesser i retten og klager over forældre. Retlige organer skal igen straks kontrollere, hvordan forældre vedrører børn.
  3. Med skoler, hospitaler, domstole og andre organer, der deltager i juvenile systemet og institutionerne, bør være særlige socialarbejdere såvel som børnepsykologer.

I eksisterende systemer i andre lande er statsintervention udelukket. På grund af dette strammes sagen i lang tid.

Juvenil retfærdighed i Rusland

På den russiske føderations område eksisterer juvenal retfærdighed i en eller anden form fra uafhængighedstidspunktet. Så de fleste af de rettigheder og garantier for mindreårige er etableret i familiekoden. De normative dokumenter om Juvenile-systemet omfatter også loven den 24. juni 1999 n 120-FZ, som bestemmer det grundlæggende i systemet for forebyggelse af forsømmelse og forbrydelser blandt mindreårige og opløsningen af ​​den højesterets plenum Russisk føderation af 01.02.2011 nr. 1.

I 2009 blev posten for kommissær under formanden for Den Russiske Føderation officielt indført. Ifølge 2016 er der 11 sammensætninger af dommere med speciale i juvenile anliggender.

Der er ingen særskilt lov om juvenil retfærdighed i Den Russiske Føderation.

Point for og imod

Tvister om juvenil retfærdighed abonnerer ikke. Hun har både en ardent tilhængere og selvsikker modstandere. Betydningen af ​​konfrontationen ligger i umuligheden af ​​en klar fortolkning af systemets mål og opgaver. Vedtagelsen af ​​lovforslaget om YU vil medføre mange konsekvenser, at samfundet fortolkes som argumenterne "for" og "imod".

Tilhængere af Yuu gør et stort bud, der i Rusland skal introducere juvenile domstole og særlige programmer til rehabilitering af mindre kriminelle. Hovedårsagen til dette er et højt niveau af kriminalitet (hver 25. af det samlede antal), som er begået af børn eller unge eller med deres deltagelse. Sådanne oplysninger fremlægges i rapporten fra Indenrigsministeriet i Den Russiske Føderation "betingelsen for kriminalitet i Rusland" for 2019.

Argumenter for "

Argumenter mod "

 

Informere børn om deres rettigheder samt en trofast fortolkning af begrebet "krænkelse af børns rettigheder".

En familie fra Novokuznetsk har bestået flere retssessioner, og alt fordi barnet sagde, at faren "splitter". Som følge heraf blev Familiens far omvendt, men undslap ikke straf. Nu er han i fængsel.

 

At give juridiske rettigheder til børn at ansøge om voksne, herunder forældre.

I Philadelphia sagte barnet sin mor til at føde ham i denne verden, fulde krige og farer.

 

Dannelsen af ​​en speciel afdeling, der vil være involveret i børn og unge fra en risikogruppe.

Obligatorisk informere om alle dem, der er forbundet med børn (læger, lærere, undervisere).
 

Indførelse af stolpen af ​​ombudsmænd i skolerne.

 

Multig evne til tab af naboer, forbipasserende og andre ikke ligeglade.

 

Oprettelse af et separat system af tilladelser til mindreårige med afbødning af konsekvenser.

 

Annullering af forældrenes fortegnede ret til at opdrage deres egne børn.

 

Indførelsen af ​​strafferetlige sanktioner for forældre til visse typer straf for deres børn, herunder deprivation af forældrenes rettigheder.

 

En stigning i autoriteten af ​​sociale ydelser relateret til børn.

 

Korrektion af sociale forbindelser, der blev overtrådt som følge af en forbrydelse af mindreårige eller mod mindreårige.

 

Fri adgang til repræsentanter for juvenile organer i familien med mistanke om ulovlige handlinger mod børn.

Tiltrækning for retfærdighed over mindre særlige dommere, socialarbejdere og børns psykologer.  

Forenklet diagram over beslaglæggelser af børn fra familier.

Enheder af Yu vil give eksempler fra europæiske lande, hvor børn, der trækker børn, der angiveligt hævder en hel forretning med henblik på overskud på salg af levende mennesker.

Tendensen i spørgsmålet om børnekriminalitet er positiv (-7,1% i forhold til det foregående år), men tilstedeværelsen af ​​et sådant antal lovovertrædere angiver ufuldkommenhed af uddannelsesmæssige, forebyggende og rehabiliteringsforanstaltninger, der anvendes i landet. Ifølge tilhængere af juvenil retfærdighed vil dens introduktion også alvorligt forbedre situationen.

Modstandere af juvenil retfærdighed insisterer på, at de kontrollerende myndigheder vil modtage ubegrænsede beføjelser og vil vælge børn med mistanke om overtrædelse af deres rettigheder (for eksempel en stigning i stemme). Systemet er også ekstremt ikke godkendt af repræsentanter for ortodokse spiritualitet, da det i religiøse tekster ofte fokuseres på forældrenes myndigheder over børn, er børns ansvar ubestrides for at adlyde deres vilje.

Som eksempler på utilstrækkeligheden af ​​det juvenile system, modstandere af retfærdighed lead resonans tilfælde. Blandt dem, sagen om en sibirisk familie, hvor en mand truer fra 3 til 7 år for, at han var "overvældet" af hans mindre sønner. Historie Kronologi:

  1. En af familiens slægtninge skrev en opsigelse til politiet, at hans søn slog sin søn.
  2. På bopælsstedet ankom repræsentanter for vogterne og politibetjente, tog barnet og placeret det i SRS (Socio-Rehabilitation Center).
  3. Undersøgelse udført, en mindre undersøgelse uden tilstedeværelse af en repræsentant fra loven.
  4. Barnet blev returneret til familien, og en straffesag blev bragt til sin far.
  5. Barnet under retten nægtede sit vidnesbyrd.
  6. Sagen er stadig i gang.

Under undersøgelsen viste det sig, at der ikke var nogen slag. Far som et gradueringstrin blev ramt sin søn uden at skade hans helbred, han bekræftede hans ord i retten. Manden insisterer også på, at han altid elskede og vil elske sit barn, citater fra Bibelen er givet som argumenter.

Modstanken af ​​Yuu er overbeviste om, at eksemplet på denne familie er vejledende: Faderen er ikke en marginal, folk lever godt, og på grund af den ubegrænsede magt af føderorganerne i føderen kan gå til fængselsstedet for 3-7 flere år. De tror, ​​at i den nuværende situation i landet for at lede efter virkelig "ret" og "forkert", vil ingen.

Loven om familie vold i hjemmet

Udkastet til lov om forebyggelse af vold i hjemmet kom først til at diskutere i statsdumaen i 2016. Initiativet forklares som følger: I Rusland er beskyttelsesmekanismen for ofre for familievold dårligt udviklet. Et af de grundlæggende krav var, at vold inde i familien bliver genstand for offentlig / privat og offentlig retsforfølgning. Det vil sige, selve offeret kan erklære lovovertrædelser, dets repræsentant eller vidner.

Den oprindelige version af projektet blev lavet kritisk. Umiddelbart var der modstandere af konceptet, sikker på, at loven indebærer indførelse af repressive foranstaltninger mod personer, der mistænkes for vold i hjemmet. I samme år blev regningen sendt til raffinement.

Ifølge deputerede, fremme af lovforslaget, vil denne lov beskytte kvinder, gamle mennesker og mænd, der lider af vold i hjemmet. Det vil også sikre maksimal bistand til ofre (økonomisk, social, psykologisk).

Med hensyn til børn, der er blevet genstande eller vidner om vold i hjemmet, leveres der ingen individuelle standarder i regningen. Loven er planlagt at blive introduceret for at beskytte andre borgere i landet, så han har intet at gøre med den juvenile retfærdighed.

Anbefal til behandling af lovforslaget blev besluttet i forbindelse med to høje anliggender relateret til familievold:

  • Sagen er Margarita Gracheva. I 2017 afskåret ægtefællen hende begge hænder med en økse. Før det har kvinden gentagne gange appelleret til politiet, rapporterer regelmæssige slag fra sin mand. Reaktionerne fra retshåndhævende myndigheder var ikke op til hændelsen.
  • Case Sisters Khachaturian. I 2018 dræbte pigerne faderen til at blive gentagne gange slå dem, ydmyget og voldtaget.

Efter disse begivenheder i staten Duma begyndte høringer at gennemføre høringer om emner af færdiggørelse.

Nuværende option Tekst Loven offentliggøres på Federation Rådets hjemmeside i slutningen af ​​november 2019. Ifølge de mest up-to-date data planlægges det genanvendte projekt at blive betalt til udgangen af ​​januar 2020.

Konklusion.

Juvenile retfærdighed er et system med statslige love, foranstaltninger og særlige organer, der beskytter børns og unges rettigheder. Ring yuu domstole for mindreårige - forkert.

Juvenile systemer er blevet anvendt succesfuldt i mange lande i Europa og USA, i Rusland i dag er der kun nogle af de retfærdighedsmekanismer.

Juvenil retfærdighed vedrører ikke loven om vold i hjemmet, som nu er i sidste fase. Forvirringen mellem begreber opstår på grund af utilstrækkelig offentlig bevidsthed om deres essens og formål.

Find et kompromis i tvister omkring problemet med Yuu er svært. Den voldsomme propaganda af aktivister i medierne tillader ikke at realisere konceptets betydning og potentiale. Men ideen om at øge prioriteringen af ​​opgaverne i forbindelse med forebyggelse, retfærdighed og rehabilitering af mindreårige fortjener udtrykkeligt opmærksomhed.

For juvenil retfærdighed i Rusland taler sine modstandere oftest og definerer "juvenile" som et system til at kontrollere familier, hvor forældre har børn til de mindste børn (og aldrig give tilbage). Efter deres opfattelse er det netop dette, der konstant sker i USA og vesteuropæiske lande, hvor juvenil retfærdighed vedtog på statsniveau. Meduzacare demonterede, er det så (der er ingen spoiler), og svarer andre skamfulde spørgsmål om juvenile teknologier.

Denne artikel er en del af vores Meduzacare-velgørende støtte. Alle materialer kan findes på en speciel skærm.

Hvad er juvenil retfærdighed?

Juvenil retfærdighed er en moderne børns retfærdighed. Det forekom i slutningen af ​​XIX århundrede som særlige fartøjer for børn, der begik eventuelle forbrydelser. Målet med sådanne fartøjer er anderledes end den almindelige retfærdighed. Juvenile Domstolen kommer fra, at den kriminalitet begået af barnet ikke er hans skyld, men hans problemer. Derfor er du nødt til at ikke bebrejde og straffe børn, men for at ændre deres livs vilkår, bringe op og socialisere.

I 2011 kaldte højesterets plenum de juvenile teknologier til at arbejde med mindreårige, der blev deltagere i retssagen. Blandt dem: Forligsprocedurer og mægling (begge ofre og deres egen familie), sociale støtteforanstaltninger, der bør rehabilitere et barn i samfundet, psykologisk bistand. Når man overvejer sager for mindreårige, kriminelle og kriminelle procedureregler, indeholder særlige sanktioner og procedurer: Evnen til at holde lukkede retssessioner (for at beskytte barnet mod overdreven intervention af medierne), den obligatoriske deltagelse af juridiske repræsentanter, tvunget Foranstaltninger af uddannelsesmæssige konsekvenser i stedet for kriminel registrering og t. d.

Juvenil retfærdighed er fastlagt i de fleste lande. For eksempel i Grækenland, USA, Canada, Frankrig, Tyskland, Schweiz og andre.

I lande, hvor juvenile teknologi er udviklet, fratages juvenile domstole af deprivation af forældrenes rettigheder?

Forskellige nationale systemer arrangeres forskelligt. Men som regel overvejer juvenile domstole straffesager og andre lovovertrædelser begået af mindreårige. En beslutning om deprivation af forældrenes rettigheder accepteres af familie eller almindelige domstole i overensstemmelse med familielovgivningen. I Rusland træffer de almindelige domstole beslutningen om at fratage forældrenes rettigheder. Vi har ikke nogen familie eller børns domstole.

Hvorfor har du brug for juvenil retfærdighed, hvis der er almindelige domstole?

At arbejde med mindreårige, du har brug for at forstå barnets psykologi. I lande med udviklede juvenile teknologier er det ikke nødvendigt at skabe separate juvenile domstole - nogle gange specialister, der har specialister, der har specialister, der har specialiseret uddannelse og træning til at arbejde med børn, arbejder i de mest almindelige domstole.

Er der en juvenil retfærdighed?

Der er ikke noget sådant koncept i det russiske retssystem. Selv om man faktisk eksisterer juvenile teknologi i Rusland i de sidste 10-15 år. I føderale dokumenter bruger i stedet for "juvenil retfærdighed" og "juvenile teknologier" andre vilkår: "Friendly to the Child Justice" og "Restorative Justice". De er nævnt i den nationale strategi for indsats for børn 2012-2017 og begrebet udvikling af mæglingstjenester til gennemførelse af rehabiliteringsretfærdighed (opstået i 2014). Sandt nok er ingen af ​​dokumenterne lov - det er kun anbefalinger.

Det var nødvendigt at ændre ord i dokumenterne, for i Rusland er der en stærk anti-investeringsbevægelse, som forstår den juvenile retfærdighed som et system, der tager børn fra blodforældre til den mindste vejledning. På et tidspunkt er bevægelsen blevet så stærk, at begrebet juvenil retfærdighed er ophørt med at gælde på det officielle niveau.

I 2009 oprettede det offentlige center "retslige og juridiske reformer" den all-russiske restorative mæglingsforening, som omfatter omkring 30 regioner. Ifølge overvågningen af ​​centret, i 2018, anvendte syv regioner i Rusland programmer for genoprettende retfærdighed i straffesager af mindre forbrydelser: Perm Region, Arkhangelsk Region, Altai Krai, Kemerovo Region, Tomsk Region, Chuvash Republic and Republic of Tatarstan. I meget større regioner anvendes lignende programmer i forhold til andre lovovertrædelser: de sociale og farlige handlinger af børn under en alder af strafferetligt ansvar og administrative anliggender. De adresserede domstole, der ikke er i overvågning, for eksempel i LipetSk og Sverdlovsk Regioner arbejder også i denne retning.

Hvordan virker denne "genoprettende retfærdighed"?

Inden for rammerne af denne tilgang arbejder dommere i samarbejde med Kommissionen om mindreårige, forsoningstjenester og mæglere, sociale ydelser, afdelinger for ministers anliggender for ministeriet for interne anliggender og vogternes myndigheder. På den foreløbige undersøgelsesfase forlader Kommissionen om mindreårige eller domstole ansøgninger om rehabiliteringsprogrammer. Sidstnævnte kan omfatte både forsoning af lovovertrædere og påvirket og komplekse arbejde med barnets familie (hvis det kommer til en krisefamilie). Under alle omstændigheder arbejder rehabiliteringsprogrammer ikke kun med en ungdomsforbryder, men også med hans miljø. Domstolen træffer kun afgørelse, efter at barnet vil videregive et erstatningsprogram.

Det er i Rusland, der stadig er unge juveniler, der kan hente et barn?

Ikke. Selvfølgelig kan børn trække sig fra familien, men det har intet at gøre med juvenil retfærdighed. Selvom i de regioner, hvor genoprettende retfærdighed anvendes, arbejder specialister ikke kun med børn, der begik forbrydelser, men også med familier - hjælpe dem med at gemme. For eksempel har retslige og juridiske reformcenter et familiekonferenceprogram og råd, der er involveret i forebyggelse af et socialt parfan.

Hvorfor hører jeg jævnligt, at i Rusland arbejder juvenil retfærdighed allerede - og dette straffeinstrument?

Fordi under den juvenile retfærdighed forstås vogternes myndigheder fejlagtigt, og nogle gange en provision om juvenile anliggender og politiet. Dette koncept tolkes som de ønsker.

Tilfælde af ulovlig beslaglæggelse af børn fra familier er relateret til, at forebyggelse af sociale forældreløse børn ikke fungerer godt, og vogternes myndigheder har ikke klare algoritmer af arbejde: de har ingen metoder til vurdering af situationer, når der er alvorlig Fare for et barn, og når det kan efterlades i familien. Det skyldes dette, at antallet af ulovlige anfald af børn fra blodfamilier øges. Du kan læse mere om dette i vores materiale.

Alexandra Sivtsova.

Med deltagelsen af ​​lederen af ​​"Rehabiliteringsprogrammet for straffesager" af det offentlige center "Domstol og juridisk reform" af Lyudmila Karnosova, advokater fra frivillige "Chariter Foundation, Olga Budayeva og Margarita Obetova, advokat og familie og ungdom Law Specialist Anton Zharova

Hvad er juvenil retfærdighed, om hvilke de taler så meget i det seneste, hvilke konsekvenser og risici forventer os i tilfælde af denne institution i Rusland. I disse vanskelige problemer, specielt til "Change One Life" Foundation: D Soccer Institute of Practical Psychology og Psychoanalysis Lydia Tikhonovich og kandidat til Psykologiske Videnskab Andrei Suchilin.

1243492537_23C13F4F4BDBF3F9.

Juvenil retfærdighed er nu kritiseret ikke kun konservative, men også liberale. Illustration B177.RU.

En smule historie

I første omgang Juvenile Retfærdighed (Lat. Juvenālis - Ungdom; Lat. Jūstitia - Retfærdighed) blev fortolket som retsgrundlag for et system af institutioner og organisationer, der beskæftiger sig med tilfælde af håndhævelsesorganer begået af mindreårige. Hun menes at tage sin begyndelse i 70'erne i XIX århundrede, når borgerne i den amerikanske by Boston Cook og Augustus. Begyndte at tilbyde dommerne ikke at anvende for mindreårige, der er i stand til at stå på korrektionsvej, straf, men at overføre dem til tilstedeværelsen af ​​en vogter tilsynsmyndigheder.

I juli 1899 blev den første børns domstol etableret i Chicago. Derefter blev ideen om juvenil retfærdighed udviklet i Storbritannien, hvor i 1908 blev en række love om børn og unge vedtaget. I Frankrig blev den første juvenal domstol etableret i 1914 på grundlag af amerikanske erfaringer, og den første juvenile domstol i Rusland handlede fra januar 1910 til 1918, men efter revolutionen blev juvenile ideer glemt for længe.

Det antages, at der nu er flere modeller af juvenil retfærdighed i verden: Anglo-American, Continental and Scandinavian.

Hvad er i Rusland

I Rusland forstås juvenile retfærdighed så tættest på den skandinaviske model, så dens oplagre taler primært om spørgsmålene om at "beskytte barnets rettigheder" generelt og i krisefamilier, især. Den russiske version af "juvenil retfærdighed" tyder på ikke kun indførelsen af ​​særlige domstole, nemlig oprettelsen af ​​et helt "juvenilt system", så staten skal overvåge ungdommens liv. Samtidig er der en paradoksalt nok de universelle domstole, det vil sige domstolene i betragtning af lovovertrædelserne i overensstemmelse med andre normer end "domstole for voksne" - og blev ikke oprettet som et system.

For eksempel ved rundbordet "om erhvervslivets erfaringer og de vigtigste områder af interaktion mellem offentlige råd i de territoriale organer i Federal Food University of Russia med administrationer af korrektionelle institutioner", som fandt sted i Rostov-on- Don I 2007 blev det bemærket: "FNs Udvalget for Barnets Rettigheder gav udtryk for bemærkninger til sidstnævnte (2006) Den Russiske Føderations rapport om opfyldelsen af ​​FN's konvention om barnets rettigheder. Det blev især anført, at der indtil videre på nationalt plan i Rusland ikke skabte specialiseret retfærdighed om juvenile anliggender, blev arbejdet med rehabilitering, resocialisering ikke bygget for at hjælpe mindre lovovertrædere til at vende tilbage til det normale liv i samfundet. "

Men De Forenede Nationers Udvalg om Børns rettigheder tilbyder, at landene vedtager loven om juvenil retfærdighed primært for at liberalisere straf for mindreårige og ikke at begrænse rettighederne for forældre i familien.

Straffende retfærdighed?

Begrebet "juvenil retfærdighed" og dets praksis mødtes med amerikansk alvorlig modstand og betragtes som mange forældre og eksperter næsten som synonym for "straffende psykiatri" for forældre. Der opstår mange forskellige rygter og samtaler omkring den juvenile retfærdighed. Holdningen mod det blev meget negativt, da de første forsøg blev lavet til at "beskytte børns rettigheder" fra politisk upålidelige forældre i form af deres tilbagetrækning fra familier og - ofte under åbenbart absurde og konstruerede pretexts.

For eksempel blev de kendte forsøg på at fjerne børn fra en uafhængig journalist Galina Dmitrieva. I Tolyatti, i aktivisten "Andet Rusland" Olga Zhukova. I Petersborg. Også lidt Victoria Luganskaya. , Deltager i protestaktioner i Moskva. Defender leder af Khimki Forest Evgenia Chirikova. fortalte journalister om forsøg på at fjerne børn fra hendes familie og i en anden miljøaktivist, Alla chernyshevoye. .

Men historien om en kvinde, der slet ikke gjorde nogen politisk aktivitet, men faldt under rinken af ​​juvenil retfærdighed. Desværre er der mange sådanne tilfælde.

I starten forårsagede juvenal retfærdighed afvisning, hovedsagelig hos konservative borgere, religiøse fundamentalister og traditioner med traditioner, men nu er mange mennesker allerede ret liberale forældre, og eksperter er også imod indførelsen.

Interessant resultaterne af internettet afstemning, præsenteret på nyhedswebstedet: "For" - 42 stemmer og "imod" - i alt 484.

Mod juvenil retfærdighed har allerede gennemført flere masseaktier. En af sidstnævnte: Et tusind rally, der fandt sted den 22. september i år i hovedstaden. Arrangørerne af handlingen er "essensen" -bevægelsen og sammenslutningen af ​​forældreudvalg og lokalsamfund. Mere end 3,5 tusind mennesker gik gennem Moskvas centrale gader med slogans "ingen juvenil retfærdighed!" Beskyt dine børn! "

135 tusind signaturer blev indsamlet på rallyet under præsidenten Vladimir Putin Med en anmodning om at opgive indførelsen af ​​normerne for juvenil retfærdighed i landet. Lignende aktier var omtrent på samme tid i Kazan, Tomsk, Bratsk, andre byer i Rusland.

Den ortodokse kirke talte officielt mod indførelsen af ​​juvenal retfærdighed. På appel af troende om faren for indførelsen af ​​det juvenile retssystem for den hellige velsignelse Patriark Kirill. Formand for Synodinal Department for Relationship of the Kirke og Society of Archprest Besvaret VSevolod Chaplin. : "Den russiske ortodokse kirke deler bekymringerne for mennesker, der frygter skabelsen af ​​faktisk usund af instituttets myndigheder med de omfattende magter og muligheden for mangfoldighed i interne anliggender i nogen familie med børn. Som et resultat af at bringe Kirkens holdning til dette spørgsmål til repræsentanter for de offentlige myndigheders handlinger og indlæg, en aktiv og kompromisløs stilling, som ortodokse troende, såvel som tilhængere af andre traditionelle religioner, udsigten til godkendelse på den russiske Federation af et fuldskala system af juvenil retfærdighed er i øjeblikket ikke til stede. "

At være eller ikke at være?

Men tilsyneladende, Juvenil retfærdighed i Rusland vil stadig være . Sandsynligvis, det samme som i historien med vedtagelsen af ​​en gruppe love om kommercialisering af budgetsektoren, vil hele den juridiske ramme for den forberede langsomt og gradvist, omhyggeligt og ubemærket.

Faktisk er næsten tre år gået fra vedtagelsen af ​​en rammelov om betalte tjenester af budgetorganisationer (skoler, institutter, hospitaler mv.) Til håndhævelsen, der blev annonceret i januar 2013, "Regler for levering af betalte lægehjælp", Godkendt den 8. oktober Dmitry Medvedev. .

Det ser ud til, at ca. en sådan frist også vil blive skabt ved oprettelsen af ​​en lovramme for juvenil retfærdighed. Desuden synes det ikke sandsynligt, at dets positive - og hoveddelen - vil blive forberedt først. "Juvenale skibe", For små regionale undtagelser, der endnu ikke er synlige og ikke hørt, og den del af det, som er involveret i "beskyttelse af børns rettigheder og interesser", udvikler sig hurtigt og aktivt .

Loven om social protektion er allerede vedtaget, hvilket faktisk giver mulighed for forskellige misbrug, der forårsager særlige bekymringer fra modstandere af juvenil retfærdighed.

Добавить комментарий