Yandex Dzen.

Ювенальная юстиция: Что это ? Простыми словами
Juvenile Justice adalah sistem yang mengembalikan keadilan atas penjahat muda, karena aturan umum tidak dapat diterapkan karena usia. Dalam undang-undang Federasi Rusia, keadilan juvenal, sebagai istilah, tidak ada, meskipun pada abad ke-19, hukuman untuk remaja dan anak-anak di negara kita telah diubah. Dan terimakasih

Justice Juvenile: Apa itu? Kata-kata sederhana

Juvenile Justice adalah sistem yang mengembalikan keadilan atas penjahat muda, karena aturan umum tidak dapat diterapkan karena usia. Dalam undang-undang Federasi Rusia, keadilan juvenal, sebagai istilah, tidak ada, meskipun pada abad ke-19, hukuman untuk remaja dan anak-anak di negara kita telah diubah. Dan terimakasih

Alexander yang kedua diciptakan koloni dan tempat penampungan untuk anak-anak dan aturan untuk penjahat remaja ditentukan.

Di Rusia modern, meskipun kurangnya terminologi, ada struktur yang melakukan peran ini. Ini termasuk badan perwalian dan departemen remaja di polisi. Tetapi tidak ada pengadilan untuk pelanggar muda.

Terlepas dari kehadiran pekerjaan dengan anak di bawah umur di Rusia, prinsip-prinsip dasar interaksi dengan mereka datang kepada kami dari negara-negara Eropa. Prinsip-prinsip inilah yang terletak pada jantung standar internasional. Ini termasuk pencegahan kejahatan di kalangan remaja, rehabilitasi anak-anak (keduanya berkomitmen kejahatan dan korban kejahatan, perlindungan keluarga).

Menurut standar internasional, struktur remaja meliputi:

1. Pengadilan. Jika gugatan di mana anak di bawah umur terlibat dianggap sebagai pengadilan khusus. 2. Sistem otoritas yang terlibat dalam kepentingan anak-anak dengan urusan intrameal. 3. Untuk kegiatan remaja termasuk pekerjaan organisasi non-komersial khusus yang terlibat dalam anak di bawah umur.

Tujuan utama keadilan remaja adalah perlindungan hak-hak mereka yang belum mencapai mayoritas. Jaminan anak-anak dan hak remaja terhadap orang dewasa dan perlindungan terhadap segala jenis kekerasan yang dapat menerima anak di bawah umur dari para tetua.

Elemen "Standar Remaja" terkandung dalam sejumlah tindakan hukum Federasi Rusia, tetapi tidak sepenuhnya sesuai. Penyebab kontradiksi yang muncul adalah mentalitas nasional. Misalnya, di Rusia terhadap pengenalan standar Eropa ada ROC. Gereja Ortodoks percaya bahwa "Yuvenka" tidak begitu banyak melindungi hak-hak anak-anak, seberapa banyak berkontribusi terhadap kerusakan keluarga keluarga, yang terbentuk di negara kita selama berabad-abad.

Mungkin, standar yang bekerja dengan anak-anak dan remaja akan dibangun lebih dari satu kali. Tanpa syarat adalah fakta: Tidak mungkin menilai remaja sebagai orang dewasa. Tetapi permisivitas anak-anak juga tidak dapat diterima. Oleh karena itu, struktur yang mengarah pada pekerjaan ke arah ini diperlukan di setiap negara.

Halo, teman-teman sayang! Anda kemungkinan besar mendengar tentang sistem peradilan remaja, tentang fakta bahwa anak-anak mengambil anak-anak dan menempatkan mereka di institusi khusus atau keluarga angkat. Istilah itu sendiri dapat diterjemahkan sebagai "keadilan muda." Sekarang saya akan mencoba untuk mengklarifikasi dengan kata-kata sederhana apa yang adil remaja, termasuk hubungan seperti apa yang harus dilakukan Rusia.

Apa itu?

Dalam undang-undang Rusia Tidak ada definisi istilah "keadilan remaja" . Apalagi frasa seperti itu tidak digunakan. Tetapi definisi istilah ini adalah dalam sains. Frasa-frasa ini juga digunakan dalam pidato percakapan dan memiliki makna tertentu.

Juvenile Justice adalah sistem otoritas yang menjalankan keadilan remaja, mengendalikan negara atas keluarga "yang tidak menguntungkan" untuk kepentingan anak di bawah umur.

Umumnya Di bawah "remaja" mengerti

  • Pengadilan pada urusan remaja. Ini berarti bahwa persidangan dengan partisipasi anak di bawah umur (sipil atau pidana) ditransfer ke Pengadilan khusus
  • Kegiatan pihak berwenang dalam "gangguan" menjadi kasus-kasus mengintimidasi untuk kepentingan anak di bawah umur. Terlepas dari kenyataan bahwa kata "intervensi" diambil dalam kutipan - ini tidak berarti bahwa saya ingin memberikan kata ini warna negatif. Juga, kegiatan organisasi non-komersial khusus dapat dikaitkan dengan remaja.

Saat ini Tidak ada pengadilan remaja di Rusia Tetapi ada otoritas yang kegiatannya dapat disebut "remaja". Pertama-tama - ini Perwalian dan Perwalian dan departemen kepolisian untuk anak di bawah umur.

Ini definisi lain:  

Juvenile Justice adalah kombinasi dari penegakan hukum, pengadilan dan otoritas administrasi, yang kegiatan sah ditujukan untuk menerapkan undang-undang tunduk pada partisipasi anak di bawah umur.

Ngomong-ngomong, Wikipedia memberikan definisi Istilah ini dalam arti sempit:

Juvenile Justice - Suatu sistem institusi dan organisasi yang terlibat dalam penilaian hukum yang dilakukan oleh anak di bawah umur

Nilai-nilai Eropa.

Teknologi Juvenal datang kepada kami dari Eropa. Terlepas dari kenyataan bahwa di Uni Soviet dan di Rusia ada praktik independen untuk perlindungan anak di bawah umur, namun demikian Ada norma dan prinsip internasional yang diikuti Rusia

Di antara tindakan internasional, berikut ini dapat dibedakan:

  • Konvensi PBB "Tentang hak-hak anak".
  • Konvensi Eropa "tentang implementasi hak-hak anak-anak".

Rusia berusaha membawa undang-undangnya sesuai dengan standar internasional. Itu tidak selalu berhasil. Terkadang ada kontradiksi antara standar internasional dan mental internal.

Perundang-undangan Rusia

Elemen legislasi "remaja" terkandung dalam tindakan hukum peraturan berikut:

  • Kode keluarga Federasi Rusia.
  • Undang-undang prosedural kriminal.
  • Kode pelanggaran administratif.
  • FZ "pada dasar-dasar sistem pencegahan pengabaian dan pelanggaran anak di bawah umur".
  • FZ "pada perlindungan anak-anak dari informasi yang menyakiti kesehatan dan perkembangan mereka."
  • FZ "pada jaminan dasar hak-hak anak."
  • Keputusan yang relevan dari Presiden dan Keputusan Pemerintah yang bertujuan melindungi hak-hak anak-anak dan segala macam jaminan.

Unsur-unsur pengembangan sistem remaja juga dapat dipertimbangkan Strategi Tindakan Nasional untuk Anak-Anak untuk 2012 - 2017 yang disetujui oleh Keputusan Presiden. Strategi, antara lain, yang disediakan untuk langkah-langkah yang bertujuan menciptakan keadilan yang bersahabat dengan anak.

Siapa yang bisa menjadi anggota teknologi remaja?

  • hakim;
  • petugas penegak hukum;
  • Mediator;
  • psikolog;
  • Guru sosial;
  • Pekerja sosial.

Pendukung dan lawan

Sistem peradilan remaja memiliki supok dan lawan. Sejauh yang saya mengerti, para deputi Negara Duma, I. Yarova dan E. Lakhov, dapat dikaitkan dengan pendukung. Misalnya, angka sosial-politik seperti S. Kurginyan berlaku untuk lawan Yarym.

Praktik penegak hukum

Secara pribadi, saya percaya bahwa gagasan melindungi hak-hak kecil adalah baik dan alami. Apakah ada baiknya menciptakan cabang peradilan yang terpisah - masalah kontroversial. Perlu untuk mengenali bahwa dalam massa utama warga Rusia dengan hati-hati terhadap teknologi remaja. Saya percaya bahwa ini berasal dari kecenderungan umum untuk tidak mempercayai penegak hukum dan sistem peradilan. Setiap gangguan kekuasaan dalam urusan intrameal dianggap negatif.

Stereotip atau kecenderungan secara negatif merujuk pada pihak berwenang tidak muncul dari awal.

Contoh

Seorang keluarga enam anak pindah ke rumah baru. Dan segera keluarga mulai menghadiri otoritas tahanan dan perwalian. Jika Anda percaya apa yang dikatakan dalam video, dapat dipahami bahwa pihak berwenang pihak berwenang berperilaku dalam Hamski dan alih-alih membantu, mengisyaratkan "represi."

Saya pikir semua orang mengerti bahwa keluarga dengan enam anak mungkin mengalami kesulitan tertentu. Pihak berwenang harus membantu dalam kasus-kasus seperti itu, dan bukan untuk menciptakan kesulitan tambahan.

Setelah roller tentang tindakan yang tidak memadai dari pihak berwenang telah memasuki udara, situasinya telah berubah. Dia tiba "Kepala PDN" dan benar-benar mengenali tindakan bawahannya yang melanggar hukum.

Secara alami, tidak setiap kasus dapat diperbaiki dalam urutan manual. Tidak mengherankan mengapa teknologi remaja menyebabkan negatif di masyarakat.

Saya harap artikel itu ternyata bermanfaat bagi Anda!

Pada keadilan remaja dalam dekade terakhir, semakin banyak yang dikatakan. Suster Khachatur, bisnis resonansi berdiri di depan umum. Tiga sister membunuh ayahnya, menikam pisau. Ternyata nanti, dia memperkosanya selama bertahun-tahun, dipermalukan dan diejek dalam segala hal. Mungkin jika keadilan remaja di Rusia bekerja, ini tidak akan terjadi.

Tetapi di Barat, peradilan juvenile berfungsi sebagai mekanisme yang mapan. Layanan Perlindungan Anak (Layanan Pelindung Anak) wajib bereaksi dalam waktu 5 hari per sinyal apa pun. Guru di kebun melihat memar yang mencurigakan di kaki anak? Tetangga memperhatikan bahwa ibu meninggalkan anak di rumah dan keluar selama 20 menit di toko? Orang tua kembali ke rumah terlambat dan kabel? Semua ini dapat menyebabkan penarikan anak dari keluarga dan ujian mendalam orang tua. Langkah-langkah kontrol hanya mengejutkan - orang tua dapat dilihat kapan saja tanpa peringatan, permintaan untuk meneruskan urin pada obat-obatan, kirim ke psikiater, periksa dokumen keuangan keluarga.

Di Rusia, keadilan remaja menganggap ancaman bagi lembaga keluarga berabad-abad. Perselisihan serius antara para penggemar dan lawannya tidak menyodok.

Direktur Nikita Mikhalkov tidak menyembunyikan posisinya dan mengaku dalam sebuah wawancara: "Keadilan remaja akan mengambil anak-anak saya jika saya tahu bagaimana saya menghukum mereka."

Politisi terkenal Valentina Matvienko menyatakan: "Saya menentang pengenalan Institute of Juvenile Justice di negara kita. Saya percaya bahwa pengalaman negara-negara lain di mana para pendukung lembaga ini merujuk, tidak memenuhi karakteristik nasional, budaya Rusia, orang-orangnya. "

Kandungan:

Juvenile Justice Words Sederhana - Apa itu?

Keadilan Juvenal (dari kata-kata Latin "Juvenalis" - Pemuda; "Justitia" - Keadilan) - Latihan keadilan pada urusan yang dilakukan oleh anak-anak dan remaja.

Komunitas Rusia menafsirkan konsep peradilan juvenile (Yuu) dalam sense yang berbeda:

  • Di Naser - Yuu adalah arah yang terpisah dari sistem peradilan;
  • Dalam Wear - Yuu adalah kombinasi dari instrumen hukum dan mekanisme yang ada untuk memastikan perlindungan kepentingan, kebebasan dan hak-hak anak di bawah umur yang dilaksanakan dengan bantuan negara dan struktur khusus.

Untuk pertama kalinya pada status khusus anak-anak dalam sistem peradilan, mereka berbicara kembali pada tahun 1870-an di Amerika. Itu adalah pertanyaan yang menerapkan hukuman biasa kepada anak-anak adalah langkah-langkah alternatif yang tidak pantas dan alternatif harus disediakan. Ternyata sistem juvenile awalnya seharusnya melindungi pelanggar kecil dalam menghadapi keadilan, serta untuk berkontribusi pada pembentukan kebijakan khusus pertimbangan kasus-kasus pelanggaran yang melibatkan anak-anak.

Konsep resmi Yuu terdengar seperti ini: Ini adalah arah yang terpisah dari kegiatan-kegiatan badan negara (pengadilan, lembaga pemasyarakatan, layanan penegakan hukum dan lainnya), melaksanakan pencegahan dan keadilan bagi anak di bawah umur, termasuk:

  • Pencegahan kejahatan di antara kedua anak;
  • Rehabilitasi sosial-psikologis korban pelanggaran, anak-anak dan remaja yang melakukan kejahatan;
  • Perlindungan sosial hak-hak anak.

Kebutuhan akan sistem remaja dijelaskan oleh fakta bahwa dalam masyarakat modern ada peningkatan kekerasan yang menakutkan terhadap anak sejak usia dini. Pendukung keadilan percaya bahwa anak-anak memiliki hak yang sama dengan orang dewasa.

Apakah Anda takut untuk anak Anda? Instal aplikasi "Di mana anak-anak saya" untuk menyelamatkan tepat waktu! Dengan dia, Anda akan selalu tahu di mana anak Anda berada, Anda dapat mendengarkan lingkungan dan berkomunikasi ringan jika perlu.

Prinsip keadilan remaja

Daftar singkat prinsip-prinsip utama Yuu:

  1. Pada hak anak dan dewasa yang sama. Untuk mempermalukan martabat anak-anak, berdetak atau dipaksa menentang tindakan ilegal tidak dapat diterima.
  2. Anak memiliki hak untuk mempertahankan kepentingannya secara pribadi di pengadilan, mengeluh tentang orang tua. Mayat peradilan, pada gilirannya, harus segera memeriksa bagaimana orang tua berhubungan dengan anak-anak.
  3. Dengan sekolah, rumah sakit, pengadilan dan badan-badan lain yang berpartisipasi dalam sistem remaja dan lembaga harus menjadi pekerja sosial khusus, serta psikolog anak-anak.

Dalam sistem yang ada di negara lain, intervensi negara dikeluarkan. Karena itu, prosesnya diperketat untuk waktu yang lama.

Justice Juvenile di Rusia

Di wilayah Federasi Rusia, keadilan juvenal dalam beberapa bentuk ada sejak kemerdekaan. Jadi, sebagian besar hak dan jaminan anak di bawah umur didirikan dalam Kode Keluarga. Juga, dokumen normatif pada sistem remaja meliputi Undang-Undang 24 Juni 1999 N 120-FZ, yang menentukan dasar-dasar sistem pencegahan pengabaian dan kejahatan di antara anak di bawah umur, dan resolusi pleno dari Mahkamah Agung Federasi Rusia 01.02.2011 No. 1.

Pada tahun 2009, pos komisaris di bawah presiden Federasi Rusia diperkenalkan secara resmi. Menurut 2016, ada 11 komposisi hakim yang mengkhususkan diri dalam urusan remaja.

Tidak ada hukum terpisah tentang keadilan remaja di Federasi Rusia.

Poin untuk dan menentang

Perselisihan tentang keadilan remaja jangan berlangganan. Dia memiliki seorang pendukung yang bersemangat dan lawan yang percaya diri. Arti konfrontasi terletak pada ketidakmungkinan interpretasi yang jelas tentang tujuan dan tugas-tugas sistem. Adopsi rancangan undang-undang tentang Yu akan memerlukan banyak konsekuensi bahwa masyarakat ditafsirkan sebagai argumen "untuk" dan "menentang".

Pendukung Yuu membuat tawaran besar bahwa di Rusia Anda harus memperkenalkan pengadilan remaja dan program khusus untuk rehabilitasi penjahat kecil. Alasan utama untuk ini adalah tingkat kejahatan yang tinggi (setiap tanggal 25 dari total), yang dilakukan oleh anak-anak atau remaja, atau dengan partisipasi mereka. Informasi tersebut disajikan dalam laporan Kementerian Urusan Internal Federasi Rusia "Kondisi Kejahatan di Rusia" untuk 2019.

Argumen untuk "

Argumen menentang "

 

Menginformasikan anak-anak tentang hak-hak mereka, serta interpretasi yang setia atas konsep "pelanggaran hak-hak anak-anak".

Sebuah keluarga dari Novokuznetsk telah melewati beberapa sesi pengadilan, dan semua karena anak itu mengatakan bahwa ayah "terbelah". Akibatnya, ayah dari keluarga bertobat, tetapi tidak luput dari hukuman. Sekarang dia ada di penjara.

 

Memberikan hak hukum kepada anak-anak untuk diterapkan pada orang dewasa, termasuk orang tua.

Di Philadelphia, anak itu menggugat ibunya karena melahirkannya di dunia ini, perang penuh dan bahaya.

 

Pembentukan departemen khusus yang akan terlibat dalam anak-anak dan remaja dari kelompok risiko.

Wajib menginformasikan untuk semua yang terkait dengan anak-anak (dokter, guru, pendidik).
 

PENDAHULUAN POS Ombudsmen di sekolah.

 

Demikian kenaikan hilangnya tetangga, orang yang lewat dan lainnya tidak acuh tak acuh.

 

Menciptakan sistem izin yang terpisah untuk anak di bawah umur dengan mitigasi konsekuensi.

 

Pembatalan hak preemptive orang tua untuk membiayai anak-anak mereka sendiri.

 

Pengenalan hukuman pidana bagi orang tua untuk jenis hukuman tertentu dari anak-anak mereka, termasuk perampasan hak-hak orang tua.

 

Peningkatan otoritas layanan sosial yang terkait dengan anak-anak.

 

Koreksi koneksi sosial yang dilanggar sebagai akibat dari kejahatan anak di bawah umur atau terhadap anak di bawah umur.

 

Akses gratis perwakilan badan remaja dalam keluarga dengan kecurigaan tindakan yang melanggar hukum terhadap anak-anak.

Menarik untuk keadilan atas hakim khusus kecil, pekerja sosial dan psikolog anak-anak.  

Diagram disederhanakan anak-anak kejang dari keluarga.

Entitas Yu akan memberikan contoh dari negara-negara Eropa di mana anak-anak menarik anak-anak diduga seluruh bisnis untuk tujuan keuntungan dari penjualan orang-orang hidup.

Kecenderungan dalam pertanyaan kejahatan anak positif (-7,1% dibandingkan dengan tahun sebelumnya), tetapi kehadiran sejumlah pelaku tersebut menunjukkan ketidaksempurnaan langkah-langkah pendidikan, preventif dan rehabilitasi yang digunakan di negara ini. Menurut pendukung keadilan remaja, pengenalannya juga akan secara serius memperbaiki situasi.

Penentang keadilan remaja bersikeras bahwa pihak berwenang pengendali akan menerima kekuatan tak terbatas dan akan memilih anak-anak dengan kecurigaan pelanggaran hak-hak mereka (misalnya, peningkatan suara). Juga, sistem ini sangat tidak disetujui oleh perwakilan dari spiritualitas ortodoks, karena dalam teks-teks agama yang sering difokuskan pada otoritas orang tua atas anak-anak, tanggung jawab anak-anak tidak dipertanyakan untuk mematuhi kehendak mereka.

Sebagai contoh ketidakmampuan sistem remaja, penentang Hakim memimpin kasus resonansi. Di antara mereka, kasus keluarga Siberia, di mana seorang pria mengancam dari 3 hingga 7 tahun karena fakta bahwa ia "kewalahan" dari putranya yang kecil. Kronologi Sejarah:

  1. Salah satu kerabat keluarga menulis pengaduan kepada polisi bahwa putranya memukuli putranya.
  2. Di tempat tinggal, perwakilan dari penjaga dan petugas polisi tiba, membawa anak itu dan meletakkannya di SRS (Pusat Rehabilitasi Sosial).
  3. Pemeriksaan dilakukan, survei kecil tanpa kehadiran perwakilan dari hukum.
  4. Anak itu dikembalikan ke keluarga, dan sebuah kasus kriminal dibawa kepada ayahnya.
  5. Anak selama pengadilan menolak kesaksiannya.
  6. Proses masih berlangsung.

Selama penyelidikan, ternyata tidak ada pemukulan. Ayah sebagai langkah kelulusan menabrak putranya tanpa merusak kesehatannya, dia mengkonfirmasi kata-katanya di pengadilan. Juga, pria itu bersikeras pada kenyataan bahwa dia selalu mencintai dan akan mencintai anaknya, kutipan dari Alkitab diberikan sebagai argumen.

Lawan Yuu yakin bahwa contoh keluarga ini adalah indikatif: Bapa bukan marjinal, orang-orang hidup dengan baik, dan karena kekuatan tak terbatas dari badan penahanan pengumpan dapat pergi ke tempat penjara untuk 3-7. tahun. Mereka percaya bahwa dalam situasi saat ini di negara itu untuk mencari yang benar-benar "benar" dan "salah" tidak ada yang mau.

Undang-Undang tentang Kekerasan Rumah Tangga Keluarga

Rancangan undang-undang tentang pencegahan kekerasan keluarga-domestik pertama kali berdiskusi di Negara Duma pada tahun 2016. Inisiatif ini dijelaskan sebagai berikut: Di Rusia, mekanisme perlindungan bagi para korban kekerasan keluarga dikembangkan dengan buruk. Salah satu persyaratan dasar adalah bahwa kekerasan di dalam keluarga menjadi subjek publik / swasta dan penuntutan publik. Artinya, korban itu sendiri dapat mendeklarasikan pelanggaran, perwakilan atau saksi.

Versi awal proyek dibuat secara kritis. Segera ada lawan dari konsep tersebut, yakin bahwa undang-undang tersebut melibatkan pengenalan langkah-langkah represif terhadap orang-orang yang dicurigai dengan kekerasan dalam rumah tangga. Pada tahun yang sama, RUU itu dikirim ke penyempurnaan.

Menurut para deputi, mempromosikan tagihan, undang-undang ini akan melindungi wanita, orang tua dan laki-laki yang menderita kekerasan dalam rumah tangga. Ini juga akan memastikan bantuan maksimum bagi korban (ekonomi, sosial, psikologis).

Berkenaan dengan anak-anak yang telah menjadi benda atau saksi dari kekerasan keluarga-domestik, tidak ada standar individu dalam RUU tersebut. Hukum direncanakan akan diperkenalkan untuk melindungi warga negara lain di negara itu, sehingga ia tidak ada hubungannya dengan keadilan remaja.

Rekomendasikan untuk mempertimbangkan rancangan hukum diputuskan sehubungan dengan dua urusan keras terkait dengan kekerasan keluarga:

  • Kasingnya adalah Margarita Gracheva. Pada 2017, pasangan memotong kedua tangannya dengan kapak. Sebelum itu, wanita itu berulang kali mengajukan banding kepada polisi, melaporkan pemukulan rutin dari suaminya. Reaksi dari lembaga penegak hukum tidak sesuai dengan kejadian.
  • Kasus Suster Khachaturian. Pada 2018, gadis-gadis itu membunuh ayah karena telah berulang kali mengalahkan mereka, dipermalukan dan diperkosa.

Setelah peristiwa-peristiwa ini di Negara Duma, audiensi mulai melakukan audiensi tentang masalah finalisasi.

Opsi saat ini Teks Undang-undang ini diterbitkan di situs web Dewan Federasi pada akhir November 2019. Menurut data terbaru, proyek daur ulang direncanakan akan dibayarkan pada akhir Januari 2020.

Kesimpulan

Juvenile Justice adalah sistem hukum negara, tindakan dan tubuh khusus yang melindungi hak-hak anak-anak dan remaja. Panggil Yuu Courts untuk anak di bawah umur - salah.

Sistem remaja telah berhasil diterapkan di banyak negara di Eropa dan Amerika Serikat, di Rusia saat ini hanya ada beberapa mekanisme keadilan.

Keadilan remaja tidak berhubungan dengan undang-undang tentang kekerasan keluarga-domestik, yang sekarang pada tahap akhir. Kebingungan antara konsep timbul karena kesadaran publik yang tidak memadai tentang esensi dan tujuan mereka.

Temukan kompromi dalam perselisihan seputar masalah Yuu sulit. Propaganda aktivis yang sengit di media tidak memungkinkan untuk menyadari pentingnya dan potensi konsep. Tetapi gagasan untuk meningkatkan prioritas tugas-tugas yang berkaitan dengan pencegahan, keadilan dan rehabilitasi anak di bawah umur secara eksplisit layak mendapat perhatian.

Untuk keadilan remaja di Rusia, lawan-lawannya paling sering berbicara, mendefinisikan "remaja" sebagai sistem pengendalian keluarga, di mana orang tua memiliki anak sedikit pun, anak-anak (dan tidak pernah mengembalikan). Menurut pendapat mereka, justru inilah yang terus-menerus terjadi di Amerika Serikat dan negara-negara Eropa Barat, di mana keadilan remaja diadopsi di tingkat negara bagian. Meduzacare dibongkar, begitulah (tidak ada spoiler), dan menjawab pertanyaan memalukan lainnya tentang teknologi juvenile.

Artikel ini adalah bagian dari dukungan dermawan Meduzacare kami. Semua bahan dapat ditemukan di layar khusus.

Apa itu Keadilan Remaja?

Juvenile Justice adalah keadilan anak-anak modern. Itu muncul di akhir abad XIX sebagai kapal khusus untuk anak-anak yang melakukan kejahatan apa pun. Tujuan dari kapal tersebut berbeda dari keadilan biasa. Pengadilan Remaja datang dari fakta bahwa kejahatan yang dilakukan oleh anak bukanlah kesalahannya, tetapi masalahnya. Karena itu, Anda tidak perlu menyalahkan dan menghukum anak-anak, tetapi untuk mengubah kondisi hidup mereka, memunculkan dan bersosialisasi.

Pada tahun 2011, pleno Mahkamah Agung menyebut teknologi remaja untuk bekerja dengan anak di bawah umur yang menjadi peserta dalam persidangan. Di antara mereka: prosedur konsiliasi dan mediasi (baik korban dan keluarga mereka sendiri), langkah-langkah dukungan sosial yang harus merehabilitasi anak di masyarakat, bantuan psikologis. Selain itu, ketika mempertimbangkan kasus-kasus untuk anak di bawah umur, undang-undang prosedural kriminal memberikan sanksi dan prosedur khusus: kemampuan untuk mengadakan sesi pengadilan tertutup (untuk melindungi anak dari intervensi berlebihan oleh media), partisipasi wajib perwakilan hukum, dipaksakan Ukuran dampak pendidikan bukannya catatan kriminal dan t. d.

Juvenile Justice diabadikan di sebagian besar negara. Misalnya, di Yunani, Amerika Serikat, Kanada, Prancis, Jerman, Swiss dan lainnya.

Di negara-negara di mana teknologi remaja dikembangkan, pengadilan remaja kehilangan perampasan hak-hak orang tua?

Sistem nasional yang berbeda diatur secara berbeda. Tetapi, sebagai aturan, pengadilan remaja mempertimbangkan kasus pidana dan pelanggaran lain yang dilakukan oleh anak di bawah umur. Keputusan tentang perampasan hak-hak orang tua diterima oleh keluarga atau pengadilan biasa sesuai dengan undang-undang keluarga. Di Rusia, pengadilan biasa mengambil keputusan untuk menghilangkan hak orang tua. Kami tidak memiliki keluarga atau pengadilan anak-anak.

Mengapa Anda membutuhkan keadilan remaja jika ada pengadilan biasa?

Untuk bekerja dengan anak di bawah umur, Anda perlu memahami psikologi anak itu. Di negara-negara dengan teknologi remaja yang dikembangkan, tidak perlu membuat pengadilan remaja yang terpisah - kadang-kadang spesialis yang memiliki spesialis yang memiliki spesialis yang memiliki pendidikan khusus dan pelatihan untuk bekerja dengan anak-anak yang bekerja di pengadilan yang paling umum.

Apakah ada keadilan remaja?

Tidak ada konsep seperti itu dalam sistem hukum Rusia. Meski nyatanya, teknologi remaja ada di Rusia selama 10-15 tahun terakhir. Dalam dokumen federal, alih-alih "keadilan remaja" dan "teknologi remaja" menggunakan istilah lain: "Ramah untuk keadilan anak" dan "keadilan restoratif". Mereka disebutkan dalam strategi aksi nasional untuk kepentingan anak-anak 2012-2017 dan konsep pengembangan layanan mediasi untuk implementasi keadilan rehabilitasi (muncul pada 2014). Benar, tidak ada dokumen yang merupakan hukum - itu hanya rekomendasi.

Adalah perlu untuk mengubah kata-kata dalam dokumen, karena di Rusia ada gerakan anti-investasi yang kuat, yang memahami keadilan remaja sebagai sistem yang membawa anak-anak dari orang tua darah untuk panduan sedikitpun. Pada titik tertentu, gerakan ini menjadi sangat kuat sehingga konsep keadilan remaja telah berhenti berlaku di tingkat resmi.

Pada tahun 2009, pusat publik "Reformasi Yudisial dan Hukum" menciptakan asosiasi mediasi restoratif All-Rusia, yang mencakup sekitar 30 wilayah. Menurut pemantauan pusat, pada tahun 2018, tujuh wilayah Rusia menerapkan program untuk keadilan restoratif dalam kasus pidana kejahatan kecil: Perm Daerah, Wilayah Arkhangelsk, Altai Krai, Kawasan Kemerovo, Republik Tatarstan, ChuVash, dan Republik Tatarstan. Di wilayah yang jauh lebih besar, program serupa diterapkan dalam pelanggaran lain: tindakan sosial dan berbahaya anak-anak di bawah usia pertanggungjawaban pidana, dan urusan administrasi. Pengadilan yang ditujukan yang tidak dalam pemantauan, misalnya, di lipetsk dan Sverdlovsk Daerah juga bekerja ke arah ini.

Bagaimana cara kerja "keadilan restoratif" ini?

Dalam kerangka pendekatan ini, hakim bekerja sama dengan Komisi di bawah umur, layanan rekonsiliasi, dan mediator, layanan sosial, departemen untuk urusan anak di bawah umur Kementerian Dalam Negeri dan Otoritas Perwalian. Pada tahap investigasi awal, Komisi di bawah umur atau pengadilan meninggalkan aplikasi untuk program rehabilitasi. Yang terakhir dapat mencakup rekonsiliasi pelanggar dan pekerjaan yang terpengaruh dan kompleks dengan keluarga anak (jika datang ke keluarga krisis). Bagaimanapun, program rehabilitasi bekerja tidak hanya dengan pelaku remaja, tetapi juga dengan lingkungannya. Pengadilan hanya membuat keputusan setelah anak akan melewati program pengganti.

Yaitu, di Rusia, masih ada remaja yang bisa menjemput anak?

Tidak. Tentu saja, anak-anak dapat menarik diri dari keluarga, tetapi tidak ada hubungannya dengan keadilan remaja. Meskipun di daerah di mana keadilan restoratif digunakan, spesialis bekerja tidak hanya dengan anak-anak yang melakukan kejahatan, tetapi juga dengan keluarga - membantu mereka menabung. Misalnya, Pusat Reformasi Yudisial dan Hukum memiliki program dan dewan konferensi keluarga yang terlibat dalam pencegahan aspek sosial.

Mengapa saya secara teratur mendengarnya di Rusia, justice juvenile sudah berfungsi - dan instrumen menghukum ini?

Karena di bawah keadilan remaja, otoritas perwalian secara keliru dipahami, dan kadang-kadang komisi dalam urusan remaja, dan polisi. Konsep ini ditafsirkan seperti yang mereka inginkan.

Kasus-kasus penyitaan anak-anak yang melanggar hukum dari keluarga terkait dengan fakta bahwa di Rusia pencegahan anak-anak yatim tidak bekerja dengan baik, dan otoritas perwalian tidak memiliki algoritma kerja yang jelas: mereka tidak memiliki metode untuk menilai situasi ketika ada yang serius. Ketika ada yang serius bahaya bagi seorang anak, dan ketika itu bisa ditinggalkan dalam keluarga. Karena itu karena jumlah kejang anak-anak yang tidak sah dari keluarga darah meningkat. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ini di materi kami.

Alexandra Sivtsova.

Dengan partisipasi kepala "Program Keadilan Rehabilitasi untuk Kasus Pidana" dari Pusat Publik "Reformasi Yudisial dan Hukum" Lyudmila Karnosova, pengacara Yayasan Chariter Relawan, Olga Budayeva dan Margarita Obetova, Pengacara dan Remaja Spesialis Hukum Anton Zharova

Apa itu keadilan remaja, tentang yang mereka bicarakan akhir-akhir ini, konsekuensi dan risiko apa yang mengharapkan kita dalam hal lembaga ini di Rusia. Dalam masalah-masalah sulit ini, khususnya untuk fondasi "perubahan satu kehidupan": D Lembaga sepak bola psikologi praktis dan psikoanalisis Lydia Tikhonovich dan kandidat ilmu psikologis Andrei Sucogin.

1243492537_23C13F4F4BDBF3F9.

Keadilan remaja sekarang dikritik tidak hanya konservatif, tetapi juga kaum liberal. Ilustrasi B177.ru.

Sedikit sejarah

Awalnya, keadilan remaja (lat. Juvenālis - pemuda; LAT. JUSTITIA - keadilan) ditafsirkan sebagai dasar hukum dari sistem lembaga dan organisasi yang terlibat dalam kasus lembaga penegak yang dilakukan oleh anak di bawah umur. Dia diyakini sebagai permulaan pada tahun 70-an abad Xix, ketika warga negara Amerika Boston Masak dan Augustus Mulai menawarkan kepada para hakim untuk tidak berlaku untuk anak di bawah umur yang mampu berdiri di jalan koreksi, hukuman, tetapi untuk memindahkannya ke hadapan otoritas pengawasan wali.

Pada Juli 1899, pengadilan anak-anak pertama didirikan di Chicago. Kemudian gagasan keadilan remaja dikembangkan di Inggris, di mana pada tahun 1908 serangkaian undang-undang tentang anak-anak dan remaja diadopsi. Di Prancis, Pengadilan Juvenal pertama didirikan pada tahun 1914 berdasarkan pengalaman AS, dan Pengadilan Remaja Pertama di Rusia bertindak dari Januari 1910 hingga 1918, tetapi setelah revolusi, gagasan remaja dilupakan lama.

Diyakini bahwa sekarang ada beberapa model keadilan remaja di dunia: Anglo-Amerika, Kontinental dan Skandinavia.

Apa yang ada di Rusia

Di Rusia, keadilan remaja dipahami sebagai yang paling dekat dengan model Skandinavia, sehingga para injaknya berbicara terutama tentang masalah "melindungi hak-hak anak" pada umumnya dan, pada masa krisis, terutama. Versi Rusia "Juvenile Haky" menyarankan bukan hanya pengenalan pengadilan khusus, yaitu penciptaan seluruh "sistem remaja", memungkinkan negara untuk mengawasi masa juvenile. Pada saat yang sama, secara paradoks, pengadilan universal sebenarnya, yaitu, pengadilan mengingat pelanggaran anak di bawah umur sesuai dengan norma lain daripada "pengadilan untuk orang dewasa" - dan tidak diciptakan sebagai sistem.

Misalnya, di meja bundar, "pada pengalaman pekerjaan dan bidang utama interaksi dewan publik di badan teritorial Universitas Makanan Federal Rusia dengan administrasi lembaga-lembaga pemasyarakatan", yang terjadi di Rostov-on- Don pada 2007, dicatat: "Komite PBB tentang hak-hak anak menyatakan komentar tentang yang terakhir (2006) laporan Federasi Rusia tentang pemenuhan Konvensi PBB tentang hak-hak anak. Secara khusus, dinyatakan bahwa sejauh ini di tingkat nasional di Rusia tidak menciptakan keadilan khusus pada urusan remaja, pekerjaan rehabilitasi, resosialisasi tidak dibangun, untuk membantu pelanggar kecil dalam kehidupan normal di masyarakat. "

Tetapi Komite PBB tentang Hak-Hak Anak menawarkan negara untuk mengadopsi hukum tentang keadilan remaja terutama untuk meliberalisasi hukuman bagi anak di bawah umur, dan tidak membatasi hak-hak orang tua dalam keluarga.

Peradilan hukuman?

Konsep "keadilan remaja" dan praktiknya bertemu dengan kami perlawanan serius dan dianggap oleh banyak orang tua dan ahli hampir seperti sinonim untuk "psikiatri hukuman" untuk orang tua. Banyak rumor dan percakapan yang berbeda muncul di sekitar keadilan remaja. Sikap terhadapnya menjadi sangat negatif ketika upaya pertama dilakukan untuk "melindungi hak-hak anak-anak" dari orang tua yang tidak dapat diandalkan secara politis dalam bentuk penarikan mereka dari keluarga, dan - sering di bawah dalih yang jelas dan tidak masuk akal.

Misalnya, mereka menjadi upaya yang diketahui untuk mengambil anak-anak dari seorang jurnalis independen Galina Dmitrieva. Di Tolyatti, di aktivis "Rusia lainnya" Olga Zhukova Di Petersburg. Juga menderita Victoria Luganskaya. , Peserta tindakan protes di Moskow. Pemimpin Bek Hutan Khimki Evgenia Chirikova mengatakan kepada wartawan tentang upaya untuk mengeluarkan anak-anak dari keluarganya dan di aktivis lingkungan lain, Alla chernyshevoye. .

Tetapi kisah seorang wanita yang tidak melakukan aktivitas politik sama sekali, tetapi jatuh di bawah arena keadilan remaja. Sayangnya, ada banyak kasus seperti itu.

Pada awalnya, keadilan juvenal menyebabkan penolakan, terutama pada warga negara konservatif, fundamentalis agama dan tradisi tradisi, tetapi sekarang banyak orang yang sudah cukup liberal dengan orang tua dan pakar juga menentang pengantar.

Menarik hasil pemilihan internet, disajikan di situs web Newsland: "Untuk" - 42 suara, dan "menentang" - total 484.

Terhadap Juvenile Justice telah melakukan beberapa saham massal. Salah satu yang terakhir: seribu reli, yang berlangsung pada 22 September tahun ini di ibukota. Penyelenggara tindakan adalah gerakan "esensi" dan Asosiasi Komite dan Komite Induk. Lebih dari 3,5 ribu orang melewati jalan-jalan tengah Moskow dengan slogan "tidak ada keadilan remaja!", "Lindungi anak-anakmu!"

135 ribu tanda tangan dikumpulkan pada rapat umum di bawah presiden Vladimir Putin Dengan permintaan untuk meninggalkan pengenalan norma keadilan remaja di negara ini. Saham serupa kira-kira pada saat yang sama di Kazan, Tomsk, Bratsk, kota-kota lain di Rusia.

Gereja Ortodoks secara resmi berbicara menentang pengenalan keadilan juven. Pada banding orang-orang percaya tentang bahaya pengenalan sistem peradilan remaja untuk berkah dari Kudus Patriark Kirill Ketua Departemen Sinodin untuk Hubungan Gereja dan Masyarakat Jawab Tangkapan Vsevolod chaplin. : "Gereja Ortodoks Rusia berbagi kekhawatiran orang-orang yang takut akan penciptaan sebenarnya dari pihak berwenang Institut dengan kekuatan yang luas dan kemungkinan berjenis intervensi dalam urusan internal setiap anak dengan anak-anak. Sebagai hasil dari membawa posisi gereja tentang masalah ini kepada perwakilan pihak berwenang, tindakan dan pidato publik, posisi aktif dan tanpa kompromi yang ditempati oleh orang-orang percaya Ortodoks, serta pengikut agama tradisional lainnya, prospek persetujuan Rusia Federasi sistem skala penuh keadilan remaja saat ini tidak ada. "

Menjadi atau tidak menjadi?

Tapi, rupanya, Keadilan remaja di Rusia masih akan . Mungkin, sama seperti dalam sejarah dengan adopsi sekelompok hukum tentang komersialisasi sektor anggaran, seluruh kerangka hukum untuk itu akan mempersiapkan perlahan dan lambat laun, hati-hati dan tanpa disadari.

Bahkan, hampir tiga tahun telah berlalu dari adopsi undang-undang kerangka kerja tentang layanan berbayar organisasi anggaran (sekolah, institut, rumah sakit, dll.) Untuk penegakan yang diumumkan pada Januari 2013, "aturan untuk penyediaan layanan medis berbayar", ", Disetujui pada 8 Oktober Dmitry Medvedev. .

Tampaknya kira-kira tenggat waktu seperti itu juga akan dibuat oleh penciptaan kerangka hukum untuk keadilan remaja. Selain itu, sepertinya tidak mungkin itu positif - dan bagian utamanya - akan disiapkan terlebih dahulu. "Kapal Juvenal", Untuk pengecualian regional kecil, belum terlihat dan tidak terdengar, dan bagian itu, yang bergerak dalam "perlindungan hak-hak dan kepentingan anak-anak" berkembang dengan cepat dan aktif .

Undang-undang tentang perlindungan sosial telah diadopsi, yang sebenarnya memberikan kesempatan untuk berbagai pelecehan, menyebabkan kekhawatiran khusus dari lawan keadilan remaja.

Добавить комментарий