Yandex dzen.

Ювенальная юстиция: Что это ? Простыми словами
Juvenile Justice is een systeem dat gerechtigheid op jonge criminelen retourneert, omdat de algemene regels niet kunnen worden toegepast vanwege de leeftijd. In de wetgeving van de Russische Federatie is Juvenal Justice, als een term, afwezig, hoewel in de 19e eeuw, straffen voor adolescenten en kinderen in ons land zijn veranderd. En bedankt

Juvenile Justice: Wat is het? Simpele woorden

Juvenile Justice is een systeem dat gerechtigheid op jonge criminelen retourneert, omdat de algemene regels niet kunnen worden toegepast vanwege de leeftijd. In de wetgeving van de Russische Federatie is Juvenal Justice, als een term, afwezig, hoewel in de 19e eeuw, straffen voor adolescenten en kinderen in ons land zijn veranderd. En bedankt

Alexander De tweede werd geschapen kolonies en schuilplaatsen voor kinderen en de regels voor de juveniele criminelen werden bepaald.

In Modern Rusland zijn er ondanks het gebrek aan terminologie structuren die deze rol uitvoeren. Deze omvatten voogdij-organen en juveniele afdelingen in de politie. Maar er zijn geen rechtbanken voor jonge daders.

Ondanks de aanwezigheid van werk met minderjarigen in Rusland, kwamen de basisprincipes van interactie met hen bij ons uit Europese staten. Het zijn deze principes die in het hart van internationale normen liggen. Deze omvatten preventie van misdrijf bij adolescenten, de rehabilitatie van kinderen (zowel gepleegde misdaden en slachtoffers van criminaliteit, familiebescherming).

Volgens de internationale normen omvatten juveniele structuren:

1. Rechtbanken. Als de rechtszaak waarin minderjarigen betrokken is, wordt beschouwd door een speciale rechtbank. 2. Systemen van autoriteiten die zich bezighouden met de belangen van kinderen met intramale aangelegenheden. 3. Naar juveniele activiteiten omvatten het werk van speciale niet-commerciële organisaties die bij minderjarigen betrokken zijn.

Het belangrijkste doel van juveniele gerechtigheid is de bescherming van de rechten van degenen die nog geen meerderheid hebben bereikt. Garanties van kinderen en adolescentrechten naar volwassenen en bescherming tegen elk type geweld dat minderjarigen van de ouderlingen kan ontvangen.

Elementen van "juveniele normen" bevinden zich in een aantal rechtshandelingen van de Russische Federatie, maar het is niet volledig compliant. De oorzaak van opkomende tegenstrijdigheden is de nationale mentaliteit. Bijvoorbeeld, in Rusland tegen de introductie van Europese normen zijn er ROC. De orthodoxe kerk gelooft dat "Yuvenka" niet zoveel beschermt de rechten van kinderen, hoeveel bijdraagt ​​aan de ondermijning van de familie van het gezin, die al eeuwenlang in ons land werd gevormd.

Waarschijnlijk zullen de normen waarvoor het werk met kinderen en adolescenten meer dan eens worden gebouwd. Onvoorwaardelijk is een feit: het is onmogelijk om juvenielen als volwassenen te beoordelen. Maar de vergunning van kinderen is ook onaanvaardbaar. Daarom zijn structuren die in deze richting leiden in elk land vereist zijn.

Hallo lieve vrienden! Je was hoogstwaarschijnlijk gehoord van het juveniele rechtssysteem, over het feit dat kinderen kinderen nemen en in speciale instellingen of adoptieve families plaatsen. De term zelf kan worden vertaald als "jeugdige rechtvaardigheid". Nu zal ik proberen te verduidelijken met eenvoudige woorden wat juveniele gerechtigheid is, inclusief wat voor soort relaties het voor Rusland heeft.

Wat het is?

In de wetgeving van Rusland Geen definitie van de term "juveniele rechtvaardigheid" ​Bovendien wordt een dergelijke zin niet gebruikt. Maar de definitie van deze term is in de wetenschap. Deze frases worden ook gebruikt in conversationele toespraak en hebben een bepaalde betekenis.

Juvenile Justice is een systeem van autoriteiten die jeugdrechten uitoefenen, overheidscontrole over de "ongunstige" gezinnen in het belang van een minderjarige.

Tegen en groot Onder het "juveniel" begrijpen

  • Rechtbanken op juveniele zaken. Dit betekent dat de proef met de deelname van een minderjarige (burgerlijke of criminele) wordt overgedragen aan Speciale rechtbank
  • De activiteiten van de autoriteiten in "interferentie" in intimiderende zaken in het belang van een minderjarige. Ondanks het feit dat het woord "interventie" in aanhalingstekens wordt genomen - betekent dit niet dat ik dit woord negatieve kleur wilde geven. Ook kunnen de activiteiten van gespecialiseerde niet-commerciële organisaties worden toegeschreven aan juveniel.

Momenteel Er zijn geen juveniele rechtbanken in Rusland Maar er zijn autoriteiten wiens activiteiten "juveniel" kunnen worden genoemd. Allereerst - dit voogdij en voogdij en de politie-afdeling voor minderjarigen.

Hier is een andere definitie:  

JUVENILE JUSTITIE is een combinatie van wetshandhaving, rechtbanken en administratieve autoriteiten, wiens legitieme activiteiten gericht zijn op de uitvoering van de wet die onder de deelneming van een minderjarige is.

Trouwens, Wikipedia geeft een definitie Deze term is in een smalle betekenis:

Juvenile Justice - een systeem van instellingen en organisaties die zich bezighouden met juridische adverteren uitgevoerd door minderjarigen

Europese waarden

Juvenal-technologie kwam naar ons uit Europa. Ondanks het feit dat in de Sovjet-Unie en in Rusland een onafhankelijke praktijk was voor de bescherming van minderjarigen, toch Er zijn internationale normen en principes die Rusland ernaar streven te volgen

Onder internationale handelingen kan het volgende worden onderscheiden:

  • Verdrag van de Verenigde Naties "over de rechten van het kind".
  • Europees verdrag "over de uitvoering van de rechten van kinderen".

Rusland probeert zijn wetgeving in overeenstemming te brengen met internationale normen. Het werkt niet altijd. Soms zijn er tegenstrijdigheden tussen de internationale standaard en interne mentaliteit.

Wetgeving van Rusland

Elementen van de "juveniele" wetgeving bevinden zich in de volgende wettelijke rechtshandelingen:

  • Familiecode van de Russische Federatie.
  • Strafrechtelijke procedurele wetgeving.
  • Code van administratieve delicten.
  • FZ "op de basis van een systeem van preventie van verwaarlozing en overtredingen van minderjarigen".
  • FZ "over de bescherming van kinderen uit informatie die hun gezondheid en ontwikkeling pijn doet."
  • FZ "op de basisgaranties van de rechten van het kind."
  • De relevante decreten van de president en het decreet van de regering gericht op het beschermen van de rechten van kinderen en allerlei garanties.

De elementen van de ontwikkeling van het juveniele systeem kunnen ook worden overwogen Nationale actiestrategie voor kinderen voor 2012 - 2017 die werd goedgekeurd door het presidentiële decreet. De strategie, onder andere, verstrekt voor maatregelen gericht op het creëren van een vriendelijk voor het kind Justice.

Wie kan lid zijn van Juvenile Technology?

  • rechters;
  • wetshandhavers;
  • Bemiddelaars;
  • psychologen;
  • Sociale leraren;
  • Maatschappelijk werkers.

Supporters en tegenstanders

Het Juvenile Justice-systeem heeft zowel supporters als tegenstanders. Voor zover ik begrijp, kunnen de afgevaardigden van de State Duma, I. Yarova en E. Lakhov worden toegeschreven aan supporters. Zo is zo'n sociaal-politiek figuur als S. Kurginyan van toepassing op yarym-tegenstanders.

Wetshandhavingspraktijk

Persoonlijk ben ik van mening dat het idee om kleine rechten te beschermen goed en natuurlijk is. Of het de moeite waard is om een ​​afzonderlijke justitiële tak te maken - een controversieel probleem. Het is noodzakelijk om dat te erkennen in de belangrijkste massa van de burgers van Rusland met voorzichtigheid tot jeugdige technologieën. Ik geloof dat dit afkomstig is van een algemene helling om de wetshandhaving en het gerechtelijk systeem niet te vertrouwen. Elke interferentie van macht in intramale aangelegenheden wordt negatief waargenomen.

Stereotypen of tendensen verwijzen negatief naar de autoriteiten ontstaan ​​niet helemaal opnieuw.

Voorbeeld

Een gezin van zes kinderen verhuisde naar een nieuw huis. En onmiddellijk begon het gezin de voogdij- en voogdijschapsautoriteiten bij te wonen. Als je gelooft wat er in de video wordt gezegd, kan het duidelijk zijn dat de autoriteiten van de autoriteiten zich in Hamski gedroegen en in plaats van te helpen, naar de "repressie".

Ik denk dat iedereen begrijpt dat een gezin met zes kinderen bepaalde moeilijkheden kan ervaren. De autoriteiten moeten in dergelijke gevallen helpen, en niet om extra moeilijkheden te creëren.

Nadat de rol over ontoereikende acties van de autoriteiten de lucht is ingevoerd, is de situatie veranderd. Hij kwam "chef of pdn" aan en erkende de actie van zijn ondergeschikten onwettig.

Natuurlijk kan niet elke zaak in handmatige volgorde worden vastgesteld. Niet verrassend waarom Juvenile Technologies zo'n negatief in de samenleving veroorzaken.

Ik hoop dat het artikel voor u handig bleek te zijn!

Op de juveniele gerechtigheid in het laatste decennium, worden steeds meer gezegd. Khachaturian Sisters Resonant-business stond het publiek. Drie zusters hebben haar vader gedood, een mes gestoken. Terwijl het later bleek, verkrachtte hij ze al vele jaren, vernederd en bespot op elke manier. Misschien als de juveniele gerechtigheid in Rusland werkte, zou dit niet gebeuren.

Maar in het Westen functioneert Juvenile Justice als een gevestigd mechanisme. Kinderbeschermingsdiensten (kinderbeschermende diensten) is verplicht om binnen 5 dagen per elk signaal te reageren. De leraar in de tuin zag een verdachte kneuzing op het been van het kind? Buren zagen dat moeder het kind in het huis verliet en 20 minuten in de winkel uitkwam? Ouders kwamen laat en kabel thuis? Dit alles kan het kind uit het gezin en de diepe test van ouders veroorzaken. Controlemaatregelen zijn gewoon schokkend - Ouders kunnen op elk moment van de dag worden gezien zonder waarschuwing, vraag om de urine op drugs te passeren, naar een psychiater te sturen, de financiële documenten van het gezin te controleren.

In Rusland beschouwt Juvenile Justice de bedreiging voor de eeuwenoude gezinsinstelling. Ernstige geschillen tussen haar fans en tegenstanders porren niet.

De directeur Nikita Mikhalkov verbergt zijn positie niet en bekende in een interview: "Juvenile Justice zou mijn kinderen wegnemen als ik wist hoe ik ze strafte."

Beroemde politicus Valentina Matvienko verklaart: "Ik ben tegen de introductie van het Institute of Juvenile Justice in ons land. Ik geloof dat de ervaring van andere staten waaraan de voorstanders van dit instituut verwijst, niet aan de nationale kenmerken, cultuur van Rusland, zijn volkeren voldoet. "

Inhoud:

Juvenile Justice Simple Words - Wat is het?

Juvenal Justice (van de Latijnse woorden "Juvenalis" - de jeugd; "Justitia" - Justitie) - de uitoefening van rechtvaardigheid op de aangelegenheden gepleegd door kinderen en adolescenten.

De Russische gemeenschap interpreteert het concept van Juvenile Justice (Yuu) in verschillende zintuigen:

  • In Naser - Yuu is een afzonderlijke richting van het gerechtelijk systeem;
  • In Wide - Yuu is een combinatie van juridische instrumenten en mechanismen die bestaan ​​om de bescherming van belangen, vrijheden en de rechten van minderjarigen die worden geïmplementeerd met behulp van staats- en gespecialiseerde structuren te waarborgen.

Voor de eerste keer op de speciale status van kinderen in het gerechtelijk systeem spraken ze terug in de jaren 1870 in Amerika. Het was een kwestie dat het toepassen van gewone straffen aan kinderen ongepaste en alternatieve maatregelen moeten worden verstrekt. Het blijkt dat het aanvankelijk jeugdsysteem in het licht van gerechtigheid zou moeten beschermen, en bijdraagt ​​aan de vorming van een speciaal beleid van overweging van overtredingen van strafbare feiten met kinderen.

Het officiële concept van Yuu klinkt als volgt: dit is een afzonderlijke richting van de activiteiten van staatsinstanties (rechtbanken, correctionele instellingen, wetshandhavingsdiensten en anderen), het uitvoeren van preventie en rechtvaardigheid voor minderjarigen of tegen juvenielen, waaronder:

  • Preventie van misdaad tussen beide kinderen;
  • Sociaal-psychologische rehabilitatie van slachtoffers van strafbare feiten, kinderen en adolescenten die een misdrijf hebben gepleegd;
  • Sociale bescherming van de rechten van het kind.

De behoefte aan het juveniele systeem wordt verklaard door het feit dat er in de moderne samenleving een angstaanjagende toename van geweld tegen het kind uit de vroege kindertijd is. Supporters of Justice geloven dat kinderen dezelfde rechten hebben als volwassenen.

Ben je bang voor je kind? Installeer de applicatie "waar mijn kinderen" op tijd bij de redding komen! Met hem zult u altijd weten waar uw kind zich bevindt, u kunt luisteren naar de omgeving en indien nodig licht communiceren.

Principes van Juvenile Justice

Een korte lijst met belangrijke principes yuu:

  1. Bij het kind en de volwassen rechten. Om de waardigheid van kinderen te vernederen, is verslaan of gedwongen tegen illegale actie onaanvaardbaar.
  2. Het kind heeft het recht om zijn belangen voor de rechtbank persoonlijk te verdedigen, die klagen over ouders. Justitie-lichamen moeten op zijn beurt onmiddellijk controleren hoe ouders betrekking hebben op kinderen.
  3. Met scholen, ziekenhuizen, rechtbanken en andere organen die deelnemen aan het juveniele systeem en instellingen, moeten speciale maatschappelijk werkers zijn, evenals psychologen van kinderen.

In bestaande systemen in andere landen is de staatsinterventie uitgesloten. Hierdoor wordt de procedure lang vastgedraaid.

Juveniele rechtvaardigheid in Rusland

Op het grondgebied van de Russische Federatie bestaat Juvenal Justice in een of andere vorm uit de tijd van de onafhankelijkheid. De meeste rechten en garanties van minderjarigen zijn dus gevestigd in de familiecode. Ook omvatten de normatieve documenten over het juveniele systeem de wet van 24 juni 1999 N 120-FZ, die de basisprincipes van het systeem van preventie van verwaarlozing en misdaden onder minderjarigen bepaalt, en de resolutie van het plenum van het Hooggerechtshof van de Russische federatie van 01.02.2011 nr. 1.

In 2009 werd de post van de commissaris onder de president van de Russische Federatie officieel geïntroduceerd. Volgens 2016 zijn er 11 composities van rechters die gespecialiseerd zijn in juveniele aangelegenheden.

Er is geen afzonderlijke wet op juveniele rechtvaardigheid in de Russische Federatie.

Punten voor en tegen

Geschillen over juveniele rechtvaardigheid abonneren zich niet. Ze heeft zowel een vurige supporters en zelfverzekerde tegenstanders. De betekenis van de confrontatie ligt in de onmogelijkheid van een duidelijke interpretatie van de doelstellingen en taken van het systeem. De goedkeuring van het ontwerpwet op YU zal veel gevolgen inhouden die de maatschappij wordt geïnterpreteerd als de argumenten "voor" en "tegen".

Supporters van Yuu verdienen een groot bod dat u in Rusland jeugdrechtbanken en speciale programma's voor de rehabilitatie van kleine criminelen moet introduceren. De belangrijkste reden hiervoor is een hoog niveau van misdaad (elke 25e van het totaal), die gepleegd zijn door kinderen of adolescenten, of met hun deelname. Dergelijke informatie wordt gepresenteerd in het verslag van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie "de toestand van misdaad in Rusland" voor 2019.

Argumenten voor"

Argumenten tegen"

 

Het informeren van kinderen over hun rechten, evenals een trouwe interpretatie van het concept van "schending van kinderrechten".

Een gezin uit Novokuznetsk heeft verschillende gerechtelijke sessies geslaagd, en allen omdat het kind zei dat de vader "splitsen". Dientengevolge berouwde de vader van de familie, maar ontsnapte niet aan de straf. Nu zit hij in de gevangenis.

 

Het verstrekken van wettelijke rechten voor kinderen die van toepassing zijn op volwassenen, inclusief ouders.

In Philadelphia klaagde het kind zijn moeder voor de bevalling van hem in deze wereld, volledige oorlogen en gevaren.

 

De vorming van een speciale afdeling die zich bezighoudt met kinderen en adolescenten van een risicogroep.

Verplicht informeren voor al die geassocieerd met kinderen (artsen, leraren, opvoeders).
 

Introductie van de post van ombudsmannen op scholen.

 

Aanmoediging van het verlies van buren, passanten-by en andere niet onverschillig.

 

Een apart systeem van machtigingen creëren voor minderjarigen met beperking van consequenties.

 

Annulering van het preventieve recht van ouders om hun eigen kinderen op te scheppen.

 

De introductie van strafrechtelijke boetes voor ouders voor bepaalde soorten straf van hun kinderen, inclusief de ontbering van ouderlijke rechten.

 

Een toename van de autoriteit van sociale diensten met betrekking tot kinderen.

 

Correctie van sociale verbindingen die werden geschonden als gevolg van een misdrijf van minderjarigen of tegen minderjarigen.

 

Gratis toegang van vertegenwoordigers van juveniele lichamen in het gezin met vermoeden van onwettige acties tegen kinderen.

Het aantrekken van gerechtigheid over kleine speciale rechters, maatschappelijk werkers en kinderpsychologen.  

Vereenvoudigd diagram van kinderen van de aanval van gezinnen.

Entiteiten van YU bieden voorbeelden uit Europese landen waarin kinderen kinderen intrekken naar verluidt een heel bedrijf met het oog op de winst op de verkoop van levende mensen.

De tendens in de kwestie van het kindermisdrijf is positief (-7,1% in vergelijking met het voorgaande jaar), maar de aanwezigheid van een dergelijk aantal overtreders geeft de onvolkomenheden aan van educatieve, preventieve en revalidatie-maatregelen die in het land worden gebruikt. Volgens de supporters van juveniele rechtvaardigheid zal de introductie de situatie ook ernstig verbeteren.

Tegenstanders van jeugdrechten staan ​​erop dat de controlerende autoriteiten onbeperkte bevoegdheden zullen ontvangen en kinderen zullen selecteren met een vermoeden van schending van hun rechten (bijvoorbeeld een toename van de stem). Ook is het systeem extreem niet goedgekeurd door vertegenwoordigers van orthodoxe spiritualiteit, omdat het in religieuze teksten vaak gericht is op de autoriteiten van ouders over kinderen, de verantwoordelijkheden van kinderen zijn onbetwistbaar om hun wil te gehoorzamen.

Als voorbeelden van de ontoereikendheid van het jeugdsysteem, leiden tegenstanders van Justice Resonant Cases. Onder hen, het geval van een Siberische familie, waarin een man dreigt van 3 tot 7 jaar, want het feit dat hij "overweldigd" van zijn kleine zoon was. Geschiedenis Chronologie:

  1. Een van de familieleden schreef een opzegging aan de politie die zijn zoon zijn zoon klopte.
  2. Op de woonplaats kwamen vertegenwoordigers van de voogden en politieagenten aan, haalden het kind en plaatsten het in het SRS (socio-rehabilitatiecentrum).
  3. Uitgevoerd onderzoek, een kleine enquête zonder de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de wet.
  4. Het kind werd teruggebracht naar het gezin en een strafzaak werd naar zijn vader gebracht.
  5. Het kind tijdens het Hof weigerde zijn getuigenis.
  6. De procedure is nog steeds aan de gang.

Tijdens het onderzoek bleek dat er geen beatingen waren. Vader als een afstudeerstap werd zijn zoon geraakt zonder zijn gezondheid te schaden, bevestigde hij zijn woorden in de rechtbank. Ook dringt de man erop aan het feit dat hij altijd van zijn kind van zijn kind hield, citaten uit de Bijbel worden gegeven als argumenten.

De tegenstanders van Yuu zijn ervan overtuigd dat het voorbeeld van deze familie indicatief is: de vader is geen marginaal, mensen leven goed, en vanwege de onbeperkte kracht van de custody-instanties van de feeder kan naar de plaats van een gevangenisstraf gaan voor 3-7 jaar. Ze geloven dat in de huidige situatie in het land om op zoek te gaan naar echt "goed" en "verkeerd", niemand wil.

De wet inzake familie huiselijk geweld

De wetsontwerp inzake de preventie van familie-huiselijk geweld kwam eerst in 2016 te bespreken in de State Duma. Het initiatief wordt als volgt uitgelegd: in Rusland is het beschermingsmechanisme voor slachtoffers van het gezinsgeweld slecht ontwikkeld. Een van de basisvereisten was dat geweld in het gezin het onderwerp wordt van openbaar / particuliere en openbaar vervolging. Dat wil zeggen, het slachtoffer zelf kan misdrijven, zijn vertegenwoordiger of getuigen.

De eerste versie van het project is kritisch gemaakt. Onmiddellijk waren er tegenstanders van het concept, ervan overtuigd dat de wet de invoering van repressieve maatregelen betreft tegen personen die worden verdacht van huiselijk geweld. In hetzelfde jaar werd de rekening verzonden naar verfijning.

Volgens afgevaardigden, het bevorderen van de factuur, zal deze wet vrouwen, oude mensen en mannen lijden die lijden aan huiselijk geweld. Het zorgt ook voor maximale bijstand aan slachtoffers (economisch, sociaal, psychologisch).

Met betrekking tot kinderen die objecten of getuigen van familie-huiselijk geweld zijn geworden, zijn er geen individuele normen in de rekening verschaft. De wet is gepland om geïntroduceerd te worden om andere burgers van het land te beschermen, dus hij heeft niets te maken met de juveniele rechtvaardigheid.

Aanbevelen om rekening te houden met de wetsontwerp is besloten in verband met twee luide zaken met betrekking tot familie Geweld:

  • De zaak is Margarita Gracheva. In 2017 sneed de echtgenoot haar beide handen met een bijl af. Vóór dat heeft de vrouw herhaaldelijk aan de politie een beroep ingesteld, waardoor regelmatige klaring van haar echtgenoot wordt gerapporteerd. De reacties van wetshandhavingsinstanties waren niet aan het incident.
  • Case Sisters Khachaturian. In 2018 vermoordden de meisjes de vader die herhaaldelijk werd verslaan, vernederd en verkracht.

Na deze gebeurtenissen in de staat Duma, begonnen er hoorzittingen om hoorzittingen te doen over afrondingskwesties.

Huidige optie Tekst De wet wordt eind november 2019 op de website van de Federation Council gepubliceerd. Volgens de meest actuele gegevens is het gerecycleerde project gepland om te worden betaald aan eind januari 2020.

Conclusie

Juvenile Justice is een systeem van staatswetten, maatregelen en speciale instanties die de rechten van kinderen en adolescenten beschermen. Bel Yuu-rechtbanken voor minderjarigen - verkeerd.

Juvenile Systems zijn met succes toegepast in veel landen in Europa en de Verenigde Staten, in Rusland zijn er vandaag slechts enkele van de justitie mechanismen.

Juveniele rechtvaardigheid heeft geen betrekking op de wet op familie-huiselijk geweld, dat nu in de laatste fase is. De verwarring tussen concepten ontstaat als gevolg van onvoldoende publieke bewustzijn van hun essentie en doeleinden.

Zoek een compromis in geschillen rond het probleem van yuu is moeilijk. De felle propaganda van activisten in de media staat niet toe om het belang en het potentieel van het concept te realiseren. Maar het idee om de prioriteit van de taken te vergroten met betrekking tot de preventie, rechtvaardigheid en de rehabilitatie van minderjarigen verdient expliciet aandacht.

Voor juveniele gerechtigheid in Rusland spreken de tegenstanders het vaakst, het definiëren van het "juveniel" als een systeem van controlerende gezinnen waarin ouders kinderen (en nooit teruggeven). Naar hun mening is het juist dit dat voortdurend gebeurt in de Verenigde Staten en West-Europese landen, waar juveniele gerechtigheid op het niveau van de staat aannam. Meduzacare gedemonteerd, is het zo (er is geen spoiler) en beantwoordt andere schandelijke vragen over juveniele technologieën.

Dit artikel maakt deel uit van de ondersteuning van onze Meduzacare-weldoeners. Alle materialen zijn te vinden op een speciaal scherm.

Wat is juveniele rechtvaardigheid?

Juvenile Justice is een moderne justitie van kinderen. Het verscheen aan het einde van de XIX-eeuw als speciale schepen voor kinderen die alle misdaden hebben gepleegd. Het doel van dergelijke schepen is anders dan die van gewone gerechtigheid. De Juvenile Court komt uit het feit dat het door het kind gepleegd misdaad niet zijn schuld is, maar zijn problemen. Daarom moet je kinderen niet de schuld en straffen, maar om de omstandigheden van hun leven te veranderen, op en socialiseren.

In 2011 noemde het plenum van het Hooggerechtshof de juveniele technologieën om met minderjarigen te werken die deelnemers aan de proef werden. Onder hen: bemiddelingsprocedures en bemiddeling (zowel slachtoffers als hun eigen gezin), maatschappelijke steunmaatregelen die een kind in de samenleving, psychologische hulp moeten rehabiliteren. Bovendien, bij het overwegen van gevallen voor minderjarigen, strafrechtelijke en strafprocedurele wetten, verschaffen speciale sancties en procedures: het vermogen om gesloten gerechtelijke sessies vast te houden (om het kind te beschermen tegen buitensporige interventie door de media), de verplichte deelname van juridische vertegenwoordigers, gedwongen Maatregelen van educatieve impact in plaats van strafregister en d.

Juveniele gerechtigheid is in de meeste landen vastgelegd. Bijvoorbeeld in Griekenland, de VS, Canada, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland en anderen.

In landen waar juveniele technologie is ontwikkeld, worden juveniele rechtbanken beroofd van de ontbering van ouderlijke rechten?

Verschillende nationale systemen zijn anders gerangschikt. Maar in de regel overwegen juveniele rechtbanken criminele gevallen en andere overtredingen gepleegd door minderjarigen. Een beslissing over de ontbering van ouderlijke rechten wordt geaccepteerd door familie of gewone rechtbanken in overeenstemming met de gezinswetgeving. In Rusland nemen gewone rechtbanken het besluit om de ouderlijke rechten te beroven. We hebben geen familie of kinderbanen.

Waarom heb je juveniele rechtvaardigheid nodig als er gewone rechtbanken zijn?

Om met minderjarigen te werken, moet je de psychologie van het kind begrijpen. In landen met ontwikkelde juveniele technologieën is het niet nodig om afzonderlijke juveniele rechtbanken te creëren - soms specialisten die specialisten hebben die specialisten hebben die gespecialiseerd onderwijs en training hebben voor het werken met kinderen werken in de meest voorkomende rechtbanken.

Is er een juveniele gerechtigheid?

Er is geen concept in het Russische rechtssysteem. Hoewel jeugdtechnologie in feite in Rusland bestaat voor de laatste 10-15 jaar. In federale documenten gebruikt u in plaats van "juveniele justitie" en "juveniele technologieën" andere voorwaarden: "Vriendelijk voor het kind Justice" en "Restorative Justice". Ze worden genoemd in de nationale strategie van actie in het belang van kinderen 2012-2017 en het concept van ontwikkeling van bemiddelingsdiensten voor de implementatie van rehabilitatie-rechtvaardigheid (naar voren gekomen in 2014). WAAR, geen van de documenten is wet - het zijn alleen aanbevelingen.

Het was noodzakelijk om woorden in de documenten te veranderen, omdat er in Rusland een krachtige anti-beleggingsbeweging is, die de juveniele rechtvaardigheid begrijpt als een systeem dat kinderen uit de bloedouders voor de geringste gids neemt. Op een gegeven moment is de beweging zo sterk geworden dat het concept van juveniele justitie op het officiële niveau is gestopt.

In 2009 creëerde het publieke centrum "justitiële en juridische hervorming" de All-Russian Restorative Mediation Association, die ongeveer 30 regio's bevat. Volgens de monitoring van het centrum, in 2018, zeven regio's van Rusland toegepast programma's voor herstellende rechtvaardigheid in strafrechtelijke gevallen van kleine misdaden: perm perirectionele regio, regio Arkhangelsk, Altai Krai, regio Kemerovo, regio Tomsk, Chuvash en Republiek Tatarstan. In veel grotere regio's worden vergelijkbare programma's in zaken toegepast op andere strafbare feiten: de sociale en gevaarlijke handelingen van kinderen onder de leeftijd van strafrechtelijke aansprakelijkheid en administratieve zaken. De geadresseerde rechtbanken die niet in monitoring zijn, bijvoorbeeld in de Lipetsk en Sverdlovsk Regio's werken ook in deze richting.

Hoe werkt dit "Restorative Justice"?

In het kader van deze aanpak werken rechters in samenwerking met de Commissie over minderjarigen, verzoeningsdiensten en bemiddelaars, sociale diensten, afdelingen voor de aangelegenheden van minderjarigen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de autoriteiten van de voogdij. In de voorlopige onderzoeksfase laat de Commissie over minderjarigen of rechtbanken aanvragen voor rehabilitatieprogramma's achter. Dit laatste kan zowel de verzoening van overtreders als getroffen en complex werken met het gezin van het kind (als het gaat om een ​​crisisfamilie). In elk geval werken revalidatieprogramma's niet alleen met een jeugdige overtreder, maar ook met zijn omgeving. Het Hof neemt alleen een beslissing nadat het kind een vervangend programma zal passeren.

Dat wil zeggen, in Rusland, er zijn nog steeds juvenielen die een kind kunnen oppakken?

Nee. Natuurlijk kunnen kinderen zich terugtrekken uit het gezin, maar het heeft niets te maken met juveniele rechtvaardigheid. Hoewel in de regio's waar herstellende gerechtigheid wordt gebruikt, werken specialisten niet alleen met kinderen die misdaden hebben gepleegd, maar ook met gezinnen - help ze opslaan. Het gerechtelijke en wettelijke hervormingscentrum heeft bijvoorbeeld een familiebedrijfsprogramma en raden die zich bezighouden met de preventie van sociaal weesjaren.

Waarom hoor ik dat regelmatig in Rusland, Juvenile Justice al werkt - en dit straffende instrument?

Want onder de juveniele rechtvaardigheid, worden de voogdijautoriteiten ten onrechte begrepen en soms een commissie over jeugdige zaken en de politie. Dit concept wordt geïnterpreteerd als ze willen.

Gevallen van onwettige aanval van kinderen uit gezinnen zijn gerelateerd aan het feit dat in Rusland de preventie van sociale weeskinderen niet goed werkt, en de voogdijautoriteiten hebben geen duidelijke algoritmen van werk: ze hebben geen methoden voor het beoordelen van situaties wanneer er een serieuze situaties is gevaar voor een kind, en wanneer het in het gezin kan worden achtergelaten. Het is hierdoor dat het aantal onwettige aanvallen van kinderen van bloedfamilies toeneemt. Je kunt hier meer over lezen in ons materiaal.

Alexandra sivtsova

Met de deelname van het hoofd van het "programma van revalidatie-rechtvaardigheid voor criminele gevallen" van het publieke centrum "justitiële en juridische hervorming" van Lyudmila Karnosova, advocaten van de Chariter Foundation van vrijwilligers, Olga Budayeva en Margarita Obetova, advocaat en familie en juveniel Wetspecialist Anton Zharova

Wat is juveniele rechtvaardigheid, waarover ze de laatste tijd zoveel spreken, welke gevolgen en risico's wij verwachten in het geval van deze instelling in Rusland. In deze moeilijke kwesties, specifiek voor de Foundation "One Life": D Voetbal Instituut voor praktische psychologie en psychoanalyse Lydia Tikhonovich en kandidaat van psychologische wetenschappen Andrei Suchilin.

1243492537_23C13F4F4BDBF3F9.

Juvenile Justice wordt nu bekritiseerd, niet alleen conservatieven, maar ook liberalen. Illustratie B177.RU.

Een beetje geschiedenis

Aanvankelijk juvenile Justice (Lat. Juvenālis - jeugd, lat Er wordt verondersteld zijn begin te nemen in de jaren 70 van de XIX-eeuw, toen burgers van de Amerikaanse stad Boston Cook en Augustus Begon te bieden aan de juryleden die niet van toepassing zijn op minderjarigen die in staat zijn om op het pad van correctie, straf te staan, maar om ze over te brengen naar de aanwezigheid van een autoriteiten van voogdoezicht.

In juli 1899 werd het eerste kinderveld gevestigd in Chicago. Toen werd het idee van juveniele gerechtigheid ontwikkeld in het VK, waar in 1908 een reeks wetten voor kinderen en jongeren werd aangenomen. In Frankrijk werd het eerste Juvenal-rechtbank opgericht in 1914 op basis van de Amerikaanse ervaring, en de eerste jeugdige rechtbank in Rusland werkte van januari 1910 tot 1918, maar na de revolutie waren jeugdige ideeën lang vergeten.

Er wordt aangenomen dat er inmiddels verschillende modellen van juveniele gerechtigheid in de wereld zijn: Anglo-Amerikaans, Continentaal en Scandinavisch.

Wat is in Rusland

In Rusland wordt juveniele gerechtigheid verstaan ​​het dichtst bij het Scandinavische model, dus zijn Storonians spreken voornamelijk over de kwesties van "de rechten van het kind beschermen" in het algemeen en, in crisisfamilies, vooral. De Russische versie van "Juvenile Justice" suggereert niet alleen de introductie van speciale rechtbanken, namelijk het creëren van een geheel "juveniel systeem", waardoor de staat toestaat om toezicht te houden op het leven van juveniel. Tegelijkertijd, een paradoxaal genoeg, de universele rechtbanken, dat wil zeggen, de rechtbanken die de strafbare feiten van minderjarigen in overeenstemming zijn met andere normen dan de "rechtbanken voor volwassenen" - en niet als een systeem zijn gemaakt.

Bijvoorbeeld aan de ronde tafel, "over de ervaring van het werk en de belangrijkste interactie van de overheidsraden in de territoriale organen van de Federal Food University of Rusland met administraties van correctionele instellingen", die plaatsvond in Rostov-On- Don in 2007 werd opgemerkt: "Het VN-comité over de rechten van het kind gaf opmerkingen op de laatste (2006) het verslag van de Russische Federatie over de vervulling van het VN-Verdrag inzake de rechten van het kind. In het bijzonder werd gezegd dat tot nu toe op nationaal niveau in Rusland geen gespecialiseerde rechtvaardigheid op juveniele zaken veroorzaakte, werk op rehabilitatie, resocialisatie is niet gebouwd, om kleine daders te helpen bij het terugkeren naar het normale leven in de samenleving. "

Maar het Comité van de Verenigde Naties inzake de rechten van kinderen biedt landen om de wet op de jeugdrechten in de eerste plaats te nemen om de straf voor minderjarigen te liberaliseren, en niet om de rechten van ouders in het gezin te beperken.

Punitive Justice?

Het concept van "juveniele justitie" en de praktijk kwam met ons serieuze weerstand en worden door veel ouders en experts beschouwd, bijna zoals synoniem voor "punitieve psychiatrie" voor ouders. Veel verschillende geruchten en gesprekken ontstaan ​​rond de juveniele rechtvaardigheid. De houding tegenover het werd zeer negatief toen de eerste pogingen werden gemaakt om "de rechten van kinderen te beschermen" van politiek onbetrouwbare ouders in de vorm van hun intrekking uit gezinnen, en - vaak onder duidelijk absurde en gekunstelde pretexten.

Ze werden bijvoorbeeld bekende pogingen om kinderen weg te nemen van een onafhankelijke journalist Galina Dmitrieva in Tolyatti, in de activist "andere Rusland" Olga Zhukova In Petersburg. Ook geleden Victoria Luganskaya , Deelnemer aan protestacties in Moskou. Verdediger leider van het khimki-bos Evgenia chirikova vertelde verslaggevers over pogingen om kinderen uit haar familie en in een andere milieuactivist te verwijderen, Alla cheryshevoye .

Maar het verhaal van een vrouw die helemaal geen politieke activiteit heeft gedaan, maar viel onder de ijsbaan van juveniele rechtvaardigheid. Helaas zijn er veel dergelijke gevallen.

In het begin veroorzaakte Juvenal Justice afwijzing, voornamelijk bij conservatieve burgers, religieuze fundamentalisten en tradities van tradities, maar nu zijn veel mensen al vrij liberale ouders en deskundigen zijn ook tegen zijn introductie.

Interessant de resultaten van de Internet-stemming, gepresenteerd op de Newsland-website: "voor" - 42 stemmen en "tegen" - totaal 484.

Tegen juveniele rechtvaardigheid heeft al verschillende massa-aandelen uitgevoerd. Een van de laatste: duizend rally, die plaatsvond op 22 september van dit jaar in de hoofdstad. De organisatoren van de actie zijn de "essentie" -beweging en de vereniging van oudercomités en gemeenschappen. Meer dan 3,5 duizend mensen gingen door de centrale straten van Moskou met de slogans "Geen juveniele rechtvaardigheid!", "Bescherm uw kinderen!"

135 duizend handtekeningen werden verzameld op de rally onder de president Vladimir Poetin Met een verzoek om de introductie van de normen van juveniele recht in het land te verlaten. Soortgelijke aandelen waren ongeveer op hetzelfde moment in Kazan, Tomsk, Bratsk, andere steden van Rusland.

De orthodoxe kerk sprak officieel tegen de introductie van Juvenal Justice. Over de aantrekkingskracht van gelovigen over het gevaar van de introductie van het juveniele rechtssysteem voor de zegen van het heilige Patriarchkirill Voorzitter van de Synodinale Afdeling voor de relaties van de kerk en de Society of Archpriest Beantwoord Vsevolod chaplin : "De Russische orthodoxe kerk deelt de zorgen van mensen die vrezen voor de oprichting van het feitelijk ongezond van de autoriteiten van het Instituut met de uitgebreide bevoegdheden en de mogelijkheid van spruitstukinterventie in de interne aangelegenheden van een gezin met kinderen. Als gevolg van het brengen van het kerkpositie over deze kwestie aan vertegenwoordigers van de autoriteiten, acties en toespraken van het publiek, een actieve en compromisloze positie die wordt bezet door orthodoxe gelovigen, evenals volgers van andere traditionele religies, het vooruitzicht van goedkeuring in de Rus Federatie van een volledig systeem van juveniele gerechtigheid is momenteel niet aanwezig. "

Zijn of niet zijn?

Maar blijkbaar, Juveniele gerechtigheid in Rusland zal nog steeds zijn ​Waarschijnlijk hetzelfde als in de geschiedenis met de goedkeuring van een groep wetten inzake de commercialisering van de begrotingssector, bereidt het volledige wettelijke kader voor het langzaam en geleidelijk, zorgvuldig en onopgemerkt.

Bijna drie jaar zijn bijna drie jaar doorgegeven uit de goedkeuring van een kaderwet voor betaalde diensten van begrotingsorganisaties (scholen, instituten, ziekenhuizen, enz.) Aan de handhaving aangekondigd in januari 2013, "Regels voor het aanbieden van betaalde medische diensten", goedgekeurd op 8 oktober Dmitry Medvedev .

Het lijkt erop dat ongeveer een dergelijke deadline ook zal worden gecreëerd door het creëren van een juridisch kader voor jeugdrechten. Bovendien lijkt het niet waarschijnlijk dat het positieve - en het grootste deel - eerst zal worden voorbereid. "Juvenal schepen", Voor kleine regionale uitzonderingen, nog niet zichtbaar en niet gehoord, en dat deel ervan, die zich bezighoudt met de "bescherming van de rechten en belangen van kinderen", ontwikkelt zich snel en actief .

De wet inzake sociale patronage is al goedgekeurd, wat daadwerkelijk de mogelijkheid biedt voor verschillende misbruik, waardoor speciale zorgen uit tegenstanders van juveniele gerechtigheid veroorzaakt.

Добавить комментарий