Ktonanovenkogo.ru.

Хлестаков
15 januari 2021.

Khlestakovschina - vad det är

15 januari 2021.

Hej, kära bloggläsare ktonanovenkogo.ru. Fram till nyligen bestämde livet för det ryska samhället litteraturen.

Författaren ansågs dums härskare, och hjältarna i hans verk uppfattades antingen som ett moraliskt landmärke, eller som ett antiultempel.

Personligheten av den knepiga, ljuger, han har många "personer".

Ryska klassiker gav oss ett helt galleri av konstnärliga typer, beskrev många drag av en nationell karaktär. Men de som inte läste detta eller det arbetet är det svårt att förstå att till exempel innebär sådana begrepp som "Khlestakov" och "Klestakovshchina".

För att fixa det är det tillräckligt att bekanta sig med Comedy Gogol "revisor".

Khlestakovshchina är ...

Khlestakovshchyna är en brazen virtuoso lögner, oupphörlig, inte hittad på skrytet, lusten att utfärda dig själv för den som inte är faktiskt.

Denna term Utbildad från namnet Karaktär komedi n.v.gogol "Revisorn", skriven 1836.

Begreppet "Khlestakovshchina" är lämpligt att komma ihåg när en person vill visa sin egen betydelse, överdriven och inbäddar den till himlen.

Samtidigt är han själv förtjust i fiktion, börjar tro på henne och beter sig i enlighet därmed. Han, som det var, reinkarneras till hjälten, som skapar i sin fantasi och börjar spela så tillförlitligt att han drar i sin tro på andra.

Effekt av hlipotkova , som fortfarande förekommer i det offentliga livet är det möjligt att förklara det faktum att fasta inlägg ibland upptar människor är medioker, men självsäker i sig själva.

Komedi gogol "revisor"

Ivan Alexandrovich Khlestakov - En av de främsta hjältarna i Gogol "revisor".

Detta är den unga Petersburg Schegol, som föll i en provinsiell stad, förlorad för kortet och helt accepterade för en tjänsteman i revisionsavdelningen, som stadens myndigheter förväntar sig med tropidering.

Gingerbread och hans underordnade i rädsla återkallar sina egna synder: officiella överträdelser, maktmissbruk, olämpligt. Det verkar som om de är på väg att förstå Kara.

Urban sladdar Bobchinsky och Dobchinsky, liksom postmästaren, tittar inte på läsning av utländska bokstäver och spridningen av skvaller, Göra en förhastad slutsats : En ung man som stannade i en restaurang med sin tjänare - och det finns en revisor.

Khlestakov börjar ge alla möjliga uppmärksamhetsskyltar. Revisorn behövs för att dra! Tjänstemän erbjuder honom pengar, bjuda in gäster.

Ivan Alexandrovich, först överraskad av en sådan välkommen tillträde, kommer gradvis in i smaken och " slår på "i spelet .

Han börjar höja rösten till framställarna, för att förbättra tjänsten i utbyte mot mutor, skryta närhet till den litterära eliten ("med pushkin på ett vänligt ben") och kungen själv, samexistiskt samtidigt med sin hustru och dotter till guvernören .

Nådde , Ivan Alexandrovich samlar all grädde och lämnar staden. Efter detta avslöjade postmästaren hans brev upptäcker bedrägeri. Slutligen följer en dum scen: tjänstemän får nyheterna om ankomsten av den reala revisorn.

Skriva "Hellestakov och Klestakovshchina"

Innan du skriver en uppsats om vad "Hellestakovshchyna" är, är det nödvändigt Förstå karaktären Klezlekova. Vilka egenskaper är karaktären? Dumhet, ytlighet, "luftighet".

Gogol betonade hans användbarhet i kommentarerna till spelet:

"Alla åtminstone en minut, om inte i några minuter, gjordes eller gjort av Khlestakov."

I olika år Kritiker och litterära kritiker Denna hjälte utvärderades från de mest oväntade synpunkterna:

  1. - Vissarion Belinsky betraktade inte Klezlekova den huvudsakliga karaktären av leken och hävdade att Figuren av Goverling är mycket mer signifikant för att förstå leken.
  2. - Dmitry Merezhkovsky i början av det tjugonde århundradet som finns i Khlestakov infernal (andraworldly, demonic) -funktioner, som tro på att i en volatil Ivan Alexandrovich till staden N var den fula själv;
  3. - Sovjetkritiker Alexander Voronsky kallade elementen i Klezlekovs luft, enligt hans mening, personligen personifierar alla trenderna i sin tid på sig i luften.
  4. "Författaren Vladimir Nabokov kallade hjälten" bra liten "med den ursprungliga fantasin och kärlek till spelet.

Dessa tolkningar konvergerar i ett: xles var inte en skurk och en bedrägeri Han seglade bara nedströms och försökte få ut det mesta av den nuvarande situationen.

Det visar sig att lusten att låta damm i ögat inneboende i hjälten var löjd av Gogol som en poäng, den interna egenskapen hos var och en av oss.

Situerande reflektioner om vad "Khlestakovshchina" är, är en uppsats lämplig för att slutföra observationerna under dagen idag.

Vad är den sociala risken för "piska"

Sedan stavningen av komedi har nästan 200 år gått, men bilden av Klezlekova var inte utanför sig själv. Snarare, tvärtom: Vi tittar runt universellt önskan att inte vara, men verkar .

För att främja ditt namn, sälja varor eller tjänster, avslöja sina prestationer många gånger, samla in chubby portfölj (hur?), Skicka "stjärna" sammanfattning (det?) Och nuvarande tomrum.

Modern Xlekakov Oändliga affärsutbildningar utförs, engagerade sig i coaching (som?), Heavenly hjälper andra att bygga personliga tillväxtstrategier, publicera hundratals läroböcker och locka människor till online-kurser.

De har en mycket blygsam utbildning på axlarna och vet inte alltid hur man skriver utan misstag, men de har verkligen en blogg i Instagram med hundra tusen abonnenter.

De var inte i det litterära institutet, men publicerar flersidiga romaner om vampyrer och iswolves; Lyssna på musikskolan, men skriv skivor för fläktar; förstörde sina egna familjer, men lära sig abonnenter med lycklig förälder.

Vår ålder blir tid för profanation (det är vad?) Och oprofessionalism. Människor lärde sig att manipulera information, skapa ljus reklam, bygga en positiv bild. Allt detta är alternativen för huskustrin.

Och Xlestakov är de som fortfarande var ingen igår, och fick idag en ny möte och näsanformad. Detta är andlig osäkerhet, oärligt, ytlighet.

Det är omöjligt att exponera alla lögnare, men det är vettigt att lyssna på gogols råd och Fånga Hollekova inom sig själv .

Vet vi verkligen vad vi pratar om? Är det möjligt att överväga oss litterat på grundval av enkel testning? Vi har välskötta ansikten, men betyder det att vår själ är vacker?

MEN? Vem är där? Inte Ivan Lee Alexandrovich rapporterar att kurirerna bär honom nya insättningar? Fånga, fånga det snart tills han gick till huvudstaden!

Lycka till! Ser snabba möten på sidorna av ktonanovenkogo.ru

Uppsats Vad är "khlestakovshchyna" i komedi "revisor" betyg 8

För att förstå något, "Khlestakovshchina", först och främst, analysera hjälten, på uppdrag av vilken detta koncept uppträdde.

Ivan Alexandrovich Khlestakov tillhör antalet personer som kan kallas tomma och observera. Han älskar att ta och föredrar att vara i samhället av vackra kvinnor. Han gillar att locka uppmärksamhet, så hans verklighet är sämre än lögner och hyckleri.

Khlestakovshchina innebär meningslöst liv av livet och, tyvärr, omsluter alla sfärer av aktivitet av staden N. Whip Carrier är inte bara tom, feglig aggressiv, men också sprider skrämmande lögner. Permanent bragging, byggt på lögner, har inget att göra med verkligheten. Det finns bara en oändlig önskan att utfärda dig själv för den som inte är. Hjälten släckte gradvis med sin fiktion, inte bara börjar tro på henne, men uppför sig också på detta sätt. Hjälp, som det var, kommer in i sin fiktiva mans roll. Och omedelbart börjar spela, och så är det trovärdigt att alla runt honom tror.

Det är dock inte värt att se en ond och hämndfull person i den. Han är helt ofarlig och någon kan göra det från honom åtminstone en revisor från huvudstaden, åtminstone en ankomstofficer. Dess ingenting betonas av bristen på minnen från det förflutna och absolut inte spännande hans framtid. Hälso och fullt fokuserad på förekomsten, redo att visa sin artistry. Han ändrar gräsandet av bilderna och lämnar oförglömliga intryck.

Khlestankovshchina tror och är mottaglig, inte bara dum, men också utbildade tillräckliga tecken. Detta förklaras av den inre rädslan för människans makt.

Författaren till leken, som har en uppfattning om tjänstemännens liv, lyckades komma in i djupet av en sann rysk karaktär, som levererar därefter bilden av hans tvetydiga karaktär. Var och en av oss blev åtminstone en stund Zlestakov och här är inte viktig, social status, utbildning. Även om leken "revisorn" skrevs tillbaka 1836, men konceptet som presenteras i det är relevant och i vår tid, särskilt bland den unga befolkningen.

Alternativ 2

Komedi "revisor" publicerades 1836, vilket orsakade en stark resonans i samhället. Denna komedi presenterade också ett flertal bevingade uttryck och nominella ord, varav en är "Khlestakovshchina". Förstå detta ord följer av förståelse av sitt ursprung

Detta ord kommer från namnet på huvudpersonen - Ivan Alexandrovich Klezlekova. Det finns inga speciella egenskaper i det som vanligtvis fördelar de huvudsakliga hjältarna hos lekarna bland de andra. Khlestakov lat man, kärleksfullt ledigt liv. Men pengarna har en egendom att sluta, och karaktären är mycket svårt att byta, så Xles har många skulder och alla pengar förlorar till korten. Firade livsstil, lathet och uneducation är de viktigaste aspekterna av begreppet "Khlestakovshchyna". De utgör grunden för naturen och livet för Ivan Alexandrovich Khlezkov.

Det kan också sägas att den här mannen bara befann sig på rätt tid på rätt ställe. I sig är han listig, men ganska dum, men i viss utsträckning kan dessa ord beskrivas av alla aktörer i det här spelet. Under hela berättelsen försöker Khlestakov att informera stadens tjänstemän, medan tjänstemän försöker på alla sätt att behaga honom. När han förstår att han inte tas för vem han är, börjar han njuta av sin position. Sedan Khlestakov "den tomma" mannen kan det lätt födas i rollen som inte bara revisorn, utan också någon annan karaktär, vilket gör det möjligt för honom att fortsätta att hålla sin ledig livsstil på bekostnad av andra människor. Och ju längre Xles är i den här bilden, desto mer ljuger han, mer och mer. Vid någon tidpunkt börjar han själv tro på sin lögn och anta att han är tillåten. Detta manifesterar sig i episoden när han berättar om vänskap med Pushkin, men i själva verket med honom även obekant. Men trots hans kärlek att ljuga och tillåtelse är Khlestakov rädd för straff. När han lämnade från staden var han absolut inte plågad av samvetet för alla gärningar, men han var rädd för straff för sin plikt till ägaren till hotellet.

Av allt ovan kan man dra slutsatsen att "Kleztakovshchyna" kännetecknar folk av falskt och lite accastriskt. Dessutom betyder detta koncept ledig livsstil, oansvarighet och feghet. I Hogol ingick Gogol till en stor uppsättning negativa egenskaper, samtidigt såning för att visa dem alla i ett tecken.

Läs också:

Skriva vad som är "kleztakovshchyna" i komedi "revisor"

Khlestakovshchina är en kollektiv bild av alla "egenskaper" av det väldigt klibbiga.

Populära ämnen idag

  • Uppsats i bilden av Bryullov självporträtt

    Från bilden på betraktaren tittar en man på 48 år gammal. Det ser ut, som om det ser ut i själen, ser han dig igenom. I ögonen står det sorg, ögatproteinerna är lite rödaktiga, och deras hornhinna glitches dimljus

  • Beteende i stationens fångenskap och Kostlina från berättelsen Kaukasisk fångenskap Tolstoy

    Zhillin och Kostylin är huvudpersonerna i det berömda arbetet "Caucasian Captive" Lion Nikolayevich Tolstoy. Två olika tecken, två olika öden, som är så intressanta att observera läsaren, överflödiga sidorna i boken.

  • Bilden och karakteristiken för grevinnan i Peak Lady Pushkin Essay

    I form av grevinnan Anna Fedotovna Tomsk från A. S. Pushkin "Peak Lady", bilderna av flera kända damer av prinsens typ av tid fusionerades. Grevinna Anna Fedotovna är en åttioårig gammal kvinna

  • Andrei Stolz som en antipode oblomova uppsats

    Kärnan i arbetet med I.Gongcharov "Oblomov" är i stor utsträckning avslöjad på grund av antitesen, som konfronteras med varandra två motsatta i naturen och synpunkter på hjältens liv - Ilanovich Gallez

  • Essay Sadko Min favorit episka hjälte

    Eponymyierna för århundraden gav människor möjlighet att skapa nya bilder i huvudet, på vilka hela generationer kunde uppstå. Sadko är en känd karaktär av den episka episka av Rysslands mittremsa.

Khlestakovshchina är en reflektion av karaktär, funktioner, hur man uppfattar livet för en viss typ av människor.

Khlestakovshchina kom till oss från komedi Gogol "revisor" , mer exakt, från en av karaktärerna - Ivan Alexandrovich Khlesykova . Det är hans bild som har utvecklats till ett sådant koncept som "Khlestakovshchina".

Under piska accepteras ofta av en sådan dålig linje, som permanent lögner . "Det ljuger som XLes" - ibland kan du höra. Även om detta fenomen i själva verket är djupare. Liksom karaktären av hjälten av Ivan Alexandrovich.

Khleztakov - man ytlig, men inte arg .

I samhället gillar att skina, så det är ofta tvungen att göra giltighet. Visst mötte du liknande människor - de överdriver ofta på den positiva sidan av händelsen av den omgivande verkligheten.

En annan hjälte var ljus Jordbruk som dikteras Feg . Om dessa säger:

"Ay, Moskka, vet att det är starkt, vad skäller på en elefant!"

Men förmågan att ligga i karaktären av karaktären, naturligtvis, slående. När du ligger så att samtalarna inte ens har tid att komma till sina sinnen och analysera nämnda. Och tro!

Det är nyfiken på att Khlestakovshchina i infektionsarbetet. Det penetrerar medvetandet och andra nästan sinnade tecken. Men som i livet.

Här är ett foto, ljust karakteriserat av hjälten:

Det är, där Lgut, twisted, prova bilden av en annan person som ger dig själv (medan du gör allt bra och kyniskt), allt detta är klestakovshchina.

Så kort, kan Chelstakovshchina beskrivas i följande funktioner:

  • lögner,
  • dumhet
  • förenlighet
  • aggression,
  • feghet,
  • skryt,
  • flärd
  • fåfänga.

Förresten har Gogol ett recept för seger över sådana människor. Han är enkel - skratt. Var inte uppmärksam och skratta - det bästa du kan göra, efter att ha träffat detta fenomen i livet. När allt kommer omkring producerar sådana människor åtminstone ett tvetydigt intryck, men i allmänhet, oloved ...

  • Khleshtakovshchyna , s, g. Ansiktslöst, obegränsat skryt och lögner.

    [Namnet Klezlekova, Hero Comedy N. V. Gogol "Revisor"]

Källa (Utskriftsversion): Ordbok av det ryska språket: i 4 ton / sår, institut Linguistich. studier; Ed. A. P. Evgenaya. - 4: e ed., Ched. - m.: Rus. YAZ.; Poligracressurs, 1999; (Elektronisk version): Grundläggande elektronisk bibliotek

  • Khlestako'vshchyna , s, Mn. Nej, g. (Presentatör.). Tigger, falskt frivolös skryta. Han lämnade hela ... i ett dumt, uppskattat ris, i Khlestankovshchina av den sista sorten. Boborakin. [Heter Klezlekova, Hero Comedy N. V. Gogol "revisor".]

En källa: "Den förklarande ordboken från det ryska språket" redigeras av D. N. Ushakov (1935-1940); (Elektronisk version): Grundläggande elektronisk bibliotek

Vi gör ett ord kort bättre tillsammans

Hallå! Jag heter lampan, jag är ett datorprogram som hjälper till att göra

Kortord. jag mår bra Jag vet hur man räknar, men hittills förstår jag inte hur din värld fungerar. Hjälp mig att räkna ut!

Tack! Jag blev lite bättre att förstå världen av känslor. Fråga:

Bus-hiDink.

stå

- Är det något neutralt, positivt eller negativt? Karaktäristiskt för huvudpersonen Ivan Alexandrovich Khlestakov - En högskoleegiströr från St Petersburg, som stannade i N. Att äta,

Men det var felaktigt att förvirra med revisorn

. Han har bekvämt sin ställning och talar om vänskap med Pushkin, högre och om ett lyxigt hus för att erövra respekt från tjänstemän. Gingerbile och resten av människor trodde sina berättelser och skryter och började ta hand om honom att öka stadens rykte.

En ung man skamlöst tar mutor från köpmän, markägare, bönder under skuldens skuld. Tack vare hennes långvariga och trick efter att ha ackumulerat en anständig mängd lämnar från staden, lovande att gifta sig med dottern för styrning. Negativa karaktärsdrag .

  • I arbetet ville författaren visa alla defekter i XIX-talets tjänstemän tack vare skapandet av den främsta hjältens bild.
  • Den unga mannen har ett antal negativa egenskaper som hindrar honom från att bygga en karriär och bli en anständig person
  • lättja;
  • fräckhet;

[77]

brist på moraliska principer;

oansvarighet.

Hjälten är arbetslös, lat, hörs, sällan besöker arbetet på grund av det faktum att det inte har hårt arbete och målmedveten, så han har ingen karriärtillväxt. Han älskar att spela spel, så efter hans förlust 2 veckor stannade i en provinsiell stad, som det var strandsatt och kunde inte betala för lunch.

Ivan Alexandrovich är förtjust i kvinnor, att veta om sina svagheter och obehindrade dragkraft, har ett ömt tal som hjälpte till att charma dottern och styrelsen. Han är vulgär, äger beteendet och bedräglig charm.

Den unga mannen flyger på leken och njuter av livet utan att tänka på vad han höjde korset i staden. Bild av piskning i komedi "revisor" Invånare i staden lever sina liv, hoppas att allt kommer att förbättras

Men samtidigt söka inte något att göra och fortsätta att leva i drömmar

7 år sedan

. Författaren i hans argument visar hur existensen av länsstäder genomträngs av hopplöshet, eftersom Gogol Society inte har något levande mentala intressen. Målningen av provinsiellt liv är mycket irreparabel, tack vare den regerande vulgariteten, okunnighet, brist på skuld och laglighet.

Beteendet hos sekundära tecken

Med begreppet "Khlestakovshchyna", inte bara Ivan Aleksandrovich ansikten, utan också tjänstemännen i N. Till exempel, Bobchinsky och Dobchinsky älskar att ljuga och berätta för skvaller, dessutom liknar de varandra i naturen. Lyapkin-tipkin hänvisar oberoende av sitt arbete och bygger en smart person från sig själv, även om det inte är så. Jordgubbens tjänstemän och chefen för humleens samlingar är också dåligt hänskjutna till sin position, så de ger mutor Khlestakov. För tjänstemän i länsstaden verkade revisorns ankomst en riktig katastrof, eftersom de visste om stadens tillstånd, men sökte inte något att korrigera. I slutet av komedi beklagar Epolester Shpekin att han gillar att öppna bokstäver och läsa dem, vilket visar att den här agerar sin osäkerhet och respektlöshet för utländska människors personliga liv.

  • I grund och botten var tjänstemännen i staden N. negativa egenskaper,
  • Eftersom de kombinerade dem tillsammans, fattigdomen i det andliga livet och den låga nivån av mental och moralisk utveckling:
  • hyckleri;
  • omoral;

girighet;

Falsk.

Under hela komedin, tjänstemännen i hycklaren Khlestakov, som erbjuder allt bäst och beundrar dem. De är inte redo att bära ansvaret för sitt arbete, så mutor för dem var det enklaste sättet att lösa problemet

. Under omvägen av betydande platser, tjänstemän i det blockerade om hans välbefinnande och kortfattat besvarade frågor, hoppas att de skulle vara krafter. Så här avslöjar hjälplarna definitionen av "Xustakovshchy". Samhälle "Kleztakovshchyna" är odödlighet, arrogans, skryt, lögn. Detta är dumt beteende, hyckleri, aggressivitet, sprutning. Detta är oansvarighet, feghet, sjukdom. Begreppet "Khlestakovshchina" kommer från namnet på huvudpersonen och

Konceptet Khlestakovshchina kom till oss från den odödliga komedin N.V. Gogol "revisor", som skrevs 1835. De hävdar att plot av komedi gogola uppmanade A.s. Pushkin, berättade för honom ett komedi-fall som hände med någon form av Mr i Novgorod-provinsen. Efter att ha slutat in i länsstaden började denna gentleman utfärda sig för en viktig tjänsteman i ministeriet och lyckades respektera nästan alla urbana invånare. Arbetar på komedi, Gogol skrev ofta Pushkin och berättade för honom om framstegen. I januari 1836 slutfördes leken och gogol läste det på kvällen på poeten V.A. Zhukovsky, där många författare var inbjudna, bland vilka A.S. Pushkin. Efter att ha läst, separerades författarnas åsikter, men pushkin med Zhukovsky var glada! N.v. själv Gogol talade om sin komedi så här: "I" revolutionen "bestämde jag mig för att samla allt dåligt i Ryssland i en bunke ... och på en gång skratta på allt." På våren 1836 i St Petersburg, i Alexandrinsky-teatern, ägde premiären av leken rum där kejsaren Nicholas jag var närvarande. Det var en explosion! Innan det fanns det inget som i ryska drama. Inte en enda positiv hjälte är en dårar, lögnare, bragging, mutor och bara värdelösa människor. Piesen N.V. Gogol kallas Klezlekova. Så vem är han, Ivan Alexandrovich Khlestakov, och varför använde hans efternamn som namnet på den nominella?

innebär lögner och skryande

. Denna definition innefattar rädsla och oändliga flödesflöden.

Rädsla har förberett marken för horstakovbedrägeri, eftersom han inte visste hur man skulle agera när han ansågs för revisorn, men han lurade och den läkare unga mannen, som under mötet sade han att han skulle komma ihåg utan att tänka att han kunde avslöja det. Han lyckades lura alla tjänstemän i länstaden, för han ledde sig själv självsäker och kunde störa i bilden av Velmazby med högsta rang.

N. V. Gogol ökar temat "Khlestakovshchyna" för att skämma bort ryska tjänstemän i laster, som visar sitt beteende från. Denna komedi är odödlig för rysk litteratur, eftersom det indikerar synderna inte bara personer som bodde i XIX-talet, utan också på det olämpliga beteendet hos samtidiga. Komediens revisor ingår i skolprogrammet för att visa den unga generationen av det ryska folket tidigare.

I skrifter analyserar skolbarn beteendet hos Horstakov och tjänstemän i länstaden, bekant med de olämpliga beteendemodellerna för att dra slutsatser, som behövs för att bete sig i samhället.

Vissa människor kan kallas Xles, eftersom de ständigt ljuger och bragged för sin egen fördel, inte försöker bli utbildad och anständigt, leva i drömmar, men gör inte ansträngningar för att förkroppsliga i verkligheten, så leken "revisor" och Fenomen "Klestakovshchyna" är relevanta för denna dag, och sannolikt kommer inte att försvinna i många år.

Anna12345654321 [5,8k] 4 år sedan [5,8k] Ord

"Kleztakovshchyna"

Det används för att ge en persons personlighetskaraktäristik eller dess beteende. För att ge definitionen av detta ord måste du komma ihåg "revisor" av gogol, eller snarare hans huvudperson - Klezlekova. Låt oss komma ihåg vem som är kyligt i arbetet. Det här är en arrogant och självisk person som inte representerar något i livet, en bedrägeri. Så snart han insåg att han felaktigt ansågs revisor, inte obundet, men började spela för att få fördelar från detta. Utan alla samvetscenser som ligger allt. Huvudfunktionerna i huskningen kan kallas: MeanNess, hyckleri, arrogans. Summera, vi kan säga det

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Författaren av frågan valde detta svar som det bästa.

Tana76

[123k]

3 år sedan

Detta ord gick in i det ryska språket med en lätt hand n.v. gogol, tack vare sin satiriska komedi "revisor".

Tjänstemän som kom i någon annans stad accepteras för en hemlig revisor.

Följaktligen uppvisar båda sidorna sig till fullo:

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Tjänstemännen i staden är platta av honom, försöker ägna sig själva, på sommaren ta alla de dumma människorna, inklusive dumma, giveaway, rammade framför honom.

Khlestakov - går i hans chum, är otroligt och revellerar med hans skryt och ser att han höjdes till piedestal av makt. Orden från det "så skina" - och förkroppsligas av en författare i hans "talande" efternamn. Dessutom är "hans", "HiP" en hoppande person, med rätta njuter av situationen för sig själv.

Därför begreppet "Klestakovshchyna" - ett skrymmande beteende i förhållande till andra som tror att de är beroende av dig, med andra ord - en skamlös fyllning av sina egna myndigheter över andra, omedelbart antagande av en lönsam situation för egen självtillfredsställelse. Lyme smak

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

[42.3k]

Begreppet "Khlestakovshchina" uppträdde, tack vare det legendariska arbetet i Nikolai Vasilyevich Gogol "revisor". Komedins huvudperson är personen i Khlestakovs namn - det var det här efternamnet som gav namnet till det nominella konceptet Khlestakovshchina.

Khlestakovshchina har funktionerna och funktionerna i Husky själv. Ljuger, skönhet, hyckleri, meanness, önskan om makt, arrogans, självförtroende, skryter, önskan att upphöja sig och utfärda sig som du är, en skarp önskan att bygga en karriär, inte i åtanke. Efter att ha samlat allt detta kan du få det faktum att författaren och kritiken kallade Khlestankovshchina.

Rudo

[210K]

När det gäller offentliggörandet av konceptet Khlestakovshchina är det nödvändigt att vända sig till den odödliga skapandet av Nikolai Vasilyevich Gogol, komedi "revisor", och om mer specifikt, till bilden av Holekove.

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

I princip kan han man och bra, men bara någonstans i djupet av sig själv. I "revolutionen" -läsaren av Khlestakov verkar vara en mycket mycket arrogant, ytlig, stolt, utsatt för upphöjning av hans älskade, ganska falska, skrymmande, enastående själv av den som inte alls och tillskriver de egenskaper alls.

Dessutom är Khlestakov ganska gradied och ointelligible på sätten. Han tar gärna gåvor och pengar, rollen som löften som aldrig kommer att uppfylla, attribut till sig själva med enastående och kända personer (till exempel med pushkin), vänder sig om alla saker med unga kvinnor, medan de ständigt ligger på dem, och så vidare, och gillningen.

I allmänhet är ett sådant beteende och så attityd gentemot människor och till liv och kallas "Khlestakovshchyna".

Bara min personliga åsikt. Nelli4ka.

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

[110k]

Ordet "Khlestakovshchyna" föddes tack vare hjälten i Gogol "revisor" - Klezlekova. Vilka särskiljande egenskaper var den här karaktären? Khlestakov - hjälten är negativ: den ligger till det faktum att han ständigt skryter, förlänger sin person, och det gör det väldigt fräck och frivolously. Det verkar som om resten av de människor han förnekar, sätter dem i någonting.

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Således kan begreppet "Hellestakovshchina" kallas en speciell typ av karriär, där en person är anställd, ger sig den som han är absolut inte, men vem vill han vara i perspektiv. En sådan person bryter inte ner lögn, trim, håller arrogant och oklockad.

DOLFANIKA [366K]

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Synonym för ordet Khlestakovshchina kommer att vara ordet skryande, det tog bara ett par mjuka ord så att den lilla mannen skulle känna sig märkbar och bra och bar horstykoven för att berömma sig och skryta. I den moderna världen av Khlestakov också visar de emellertid inte sig så levande, eftersom dumma människor i den moderna världen inte kan bli märkbar för många. Khlestankovashchina kan kallas beteendet hos en dum tjänsteman som fyller med sin makt och väntar på knän och inte har fått någonting, ruiner till höger och vänster, utan att tänka på konsekvenserna. Fruktansvärt affär när det finns en låg mind man med makt

Vlad Sandrovich [647k]

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Ett sådant koncept som Khlestakovshchina, är förknippat med alla med en rodd, som manifesterar sig mot bakgrunden av Friklity, Arrogans och skryt, och det visade sig, från Gogols hjälte och hans arbete "revisor", som blev klassikerna av rysk litteratur .

52371048.

[153K]

- Det här är en skamlös skryt, lögn och förmågan att föreställa sig dig själv i en annan bild och få det att alla trodde på dig.

Efter att ha studerat karaktären och identiteten hos komediens "revisor" är det möjligt att förstå kärnan i begreppet "Khlestakovshchyna". Hogol visade ett tomt, en förgäves Kutil, som är slagen i samhället av vackra kvinnor , men inget värdefullt som en person representerar inte. Han är helt okunnig och obestridlig. Den sociala komedin av den tiden är era av Nicholas I, som är relevant idag, vi möter ibland klostankovshchina - precis med en sådan värdelös typ som bara har pompöst skal, men tomt som en tvålbubbla.

Stall

[230K]

Khlestakovshchina, det blir nominellt, namnet på beteendets beteende eller ännu mer exakt att säga livsstilen. Metod för att förstå världen och dess position i den. Förhållande till andra ...

Histakov trots allt vem var? Ja, det är möjligt att säga ganska tvivelaktig, listig och skrymmande typ. Det är närvaron av dessa negativa mänskliga egenskaper och låter dig säga att dess beteende bara är ett ljust exempel på "Klestankovshchy"

Rött moln

[222k]

Holtakov karaktär från "revisor" av Gogol.

Добавить комментарий