Yandex dzen.

Ювенальная юстиция: Что это ? Простыми словами
Juvenil rättvisa är ett system som returnerar rättvisa över unga brottslingar, eftersom de allmänna reglerna inte kan tillämpas på grund av ålder. I Ryska federationens lagstiftning är juvenal rättvisa, som en term, frånvarande, men på 1800-talet, har straff för ungdomar och barn i vårt land ändrats. Och tack

Juvenil rättvisa: Vad är det? Enkla ord

Juvenil rättvisa är ett system som returnerar rättvisa över unga brottslingar, eftersom de allmänna reglerna inte kan tillämpas på grund av ålder. I Ryska federationens lagstiftning är juvenal rättvisa, som en term, frånvarande, men på 1800-talet, har straff för ungdomar och barn i vårt land ändrats. Och tack

Alexander Den andra skapades kolonier och skydd för barn och reglerna för de juvenile brottslingar bestämdes.

I det moderna Ryssland, trots bristen på terminologi, finns det strukturer som utför denna roll. Dessa inkluderar förmyndarskapsorgan och ungdomsavdelningar i polisen. Men det finns inga domstolar för unga brottslingar.

Trots närvaron av arbete med minderåriga i Ryssland kom de grundläggande principerna för interaktion med dem till oss från europeiska stater. Det är dessa principer som ligger i hjärtat av internationella standarder. Dessa inkluderar förebyggande av brott bland ungdomar, rehabilitering av barn (både engagerade brott och offer för brott, familjeskydd).

Enligt internationella standarder inkluderar ungdomsstrukturer:

1. Domstolar. Om rättegången där minderåriga är inblandade anses av en särskild domstol. 2. Myndighetssystem som är engagerade i barnens intressen med intramaffärer. 3. Till ungdomsverksamheten inkluderar arbetet med speciella icke-kommersiella organisationer som är involverade i minderåriga.

Huvudsyftet med juvenil rättvisa är skyddet av de som inte har uppnått majoritet. Garantier för barn och ungdomar mot vuxna och skydd mot någon typ av våld som kan få minderåriga från de äldste.

Element av "ungdomsstandarder" finns i ett antal rättsliga handlingar i Ryska federationen, men det är inte helt kompatibelt. Orsaken till framväxande motsättningar är den nationella mentaliteten. Till exempel, i Ryssland mot införandet av europeiska standarder finns ROC. Den ortodoxa kyrkan anser att "Yuvenka" inte så mycket skyddar barns rättigheter, hur mycket bidrar till undermineringen av familjen i familjen, som bildades i vårt land i århundraden.

Förmodligen kommer de standarder som arbetar med barn och ungdomar att byggas mer än en gång. Ovillkorligt är ett faktum: det är omöjligt att döma ungdomar som vuxna. Men barns tillåtelse är också oacceptabelt. Därför krävs strukturer som leder till arbete i denna riktning i varje land.

Hej, kära vänner! Du hörde troligtvis om det juvenila rättssystemet, om det faktum att barn tar barn och sätter dem i speciella institutioner eller adoptivfamiljer. Termen själv kan översättas som "ungdomlig rättvisa". Nu ska jag försöka förtydliga med enkla ord vad ungdomsrätten är, inklusive vilka slags relationer den har till Ryssland.

Vad det är?

I Rysslands lagstiftning Ingen definition av termen "juvenil rättvisa" . Dessutom används en sådan fras inte. Men definitionen av denna term är i vetenskap. Dessa fraser används också i konversationstal och har en viss betydelse.

Juvenil rättvisa är ett system av myndigheter som utövar ungdomsrätt, statskontroll över de "ogynnsamma" familjerna i en minoras intressen.

I stort sett Under "juvenile" förstår

  • Domstolar på ungdomar. Det innebär att rättegången med en minorals (civil eller brottslig) deltagande överförs till Särskild domstol
  • Myndigheternas verksamhet i "störningar" i skrämmande fall i en minoras intressen. Trots det faktum att ordet "ingripande" tas i citat - betyder det inte att jag ville ge detta ord negativ färg. Dessutom kan verksamheten hos specialiserade icke-kommersiella organisationer hänföras till juvenile.

För närvarande Det finns inga ungdomsdomstolar i Ryssland Men det finns myndigheter vars aktiviteter kan kallas "juvenile". Först och främst - det här Förmyndigheter och förmyndarskap och polisavdelningen för minderåriga.

Här är en annan definition:  

Juvenil rättvisa är en kombination av brottsbekämpning, domstolar och förvaltningsmyndigheter, vars legitima verksamhet syftar till att genomföra lagen med förbehåll för en minoras deltagande.

Förresten, Wikipedia ger en definition Denna term är i en smal betydelse:

Juvenil rättvisa - ett system för institutioner och organisationer som bedriver juridiska råd som utförs av minderåriga

Europeiska värderingar

Juvenal teknik kom till oss från Europa. Trots det faktum att i Sovjetunionen och i Ryssland var det en oberoende praxis för skydd av minderåriga, ändå Det finns internationella normer och principer som Ryssland strävar efter att följa

Bland internationella handlingar kan följande särskiljas:

  • FN: s konvention "om barnets rättigheter".
  • Europakonventionen "om genomförandet av barns rättigheter".

Ryssland försöker få lagstiftningen i enlighet med internationella standarder. Det fungerar inte alltid. Ibland finns det motsägelser mellan den internationella standarden och den interna mentaliteten.

Rysslands lagstiftning

Element av "ungdoms" lagstiftning finns i följande lagstiftningsakter:

  • Ryska federationens familjekod.
  • Straffrättslig lagstiftning.
  • Kod för administrativa brott.
  • Fz "på grunden för ett system för förebyggande av försummelse och brott mot minderåriga".
  • FZ "om skydd av barn från information som gör ont i sin hälsa och utveckling."
  • Fz "på de grundläggande garantierna för barnets rättigheter."
  • Verkställande direktörens relevanta dekret och regeringens dekret som syftade till att skydda barns rättigheter och alla sorters garantier.

Elementen i utvecklingen av ungdomssystemet kan också övervägas Nationell handlingsstrategi för barn för 2012 - 2017 som godkändes av presidentdekretet. Strategin, bland annat, förutsatt att åtgärder som syftar till att skapa en vänlig mot barnrätten.

Vem kan vara medlem i Juvenile Technology?

  • domare;
  • brottsbekämpande tjänstemän
  • Medlare;
  • psykologer;
  • Sociala lärare;
  • Socialarbetare.

Supporter och motståndare

Juvenile Justice-systemet har både anhängare och motståndare. Såvitt jag förstår, kan suppleanterna på statens duma, I. Yarova och E. Lakhov, hänföras till supportrar. Till exempel gäller en sådan sociopolitisk figur som S. Kurginyan för Yarym-motståndare.

Brottsbekämpningspraxis

Personligen tror jag att själva tanken på att skydda mindre rättigheter är bra och naturligt. Oavsett om det är värt att skapa en separat rättslig filial - en kontroversiell fråga. Det är nödvändigt att erkänna det i huvudmassan av medborgare i Ryssland med försiktighet mot ungdomsteknik. Jag tror att detta kommer från en allmän lust att inte lita på det brottsbekämpande och rättsliga systemet. Eventuella störningar i intramealfrågor uppfattas negativt.

Stereotyper eller tendenser refererande hänvisar till myndigheterna uppstod inte från början.

Exempel

En familj av sex barn flyttade till ett nytt hem. Och omedelbart började familjen delta i förvarings- och vårdnadsmyndigheterna. Om du tror vad som sägs i videon, kan det förstås att myndigheterna i myndigheterna uppför sig i Hamski och istället för att hjälpa, antydde vid "repression".

Jag tror att alla förstår att en familj med sex barn kan uppleva vissa svårigheter. Myndigheterna bör hjälpa till i sådana fall, och att inte skapa ytterligare svårigheter.

Efter att rullen om otillräckliga handlingar av myndigheterna har gått in i luften har situationen förändrats. Han anlände "chef för PDN" och faktiskt erkände handlingen av hans underordnade olagliga.

Naturligtvis kan inte alla fall fixas i manuell ordning. Inte förvånansvärt varför juvenile teknik orsakar ett sådant negativt i samhället.

Jag hoppas att artikeln visade sig vara användbar för dig!

På den juvenile rättvisa under det senaste decenniet sägs allt fler. Khachaturian Sisters Resonant Business stod allmänheten. Tre systrar dödade sin pappa, knuffade en kniv. När det visade sig senare, rapade han dem i många år, förödmjukade och spottade på alla sätt. Kanske om den juvenile rättvisa i Ryssland arbetade, skulle det inte hända.

Men i väst fungerar juvenil rättvisa som en väletablerad mekanism. Barnskyddstjänster (barnskyddstjänster) är skyldig att reagera inom 5 dagar per någon signal. Läraren i trädgården såg en misstänkt blåmärken på barnets ben? Grannar märkte att mamma lämnade barnet i ett i huset och kom ut i 20 minuter till affären? Föräldrar återvände hem sent och kabel? Allt detta kan orsaka att barnuttaget från familjen och det djupa testet av föräldrar. Kontrollåtgärderna är helt enkelt chockerande - föräldrar kan ses när som helst på dagen utan varning, efterfrågan på att passera urinen på droger, skicka till en psykiater, kontrollera familjens finansiella dokument.

I Ryssland anser juvenil rättvisa hotet mot det århundrade gamla familjeinstitutet. Allvarliga tvister mellan hennes fans och motståndare inte poke.

Direktören Nikita Mikhalkov döljer inte sin position och bekände i en intervju: "Juvenile Justice skulle ta bort mina barn om jag visste hur jag straffade dem."

Berömd politiker Valentina Matvienko förklarar: "Jag är emot införandet av Institute of Juvenile Justice i vårt land. Jag tror att erfarenheterna från andra stater som förespråkarna för detta institut hänvisar, inte uppfyller de nationella egenskaperna, kulturen i Ryssland, dess folk. "

Innehåll:

Juvenile rättvisa enkla ord - vad är det?

Juvenal Justice (från de latinska orden "Juvenalis" - ungdomen, "Justitia" - Rättvisa) - Utövandet av rättvisa på de frågor som begås av barn och ungdomar.

Det ryska samhället tolkar begreppet ungdomsrätt (Yuu) i olika sinnen:

  • I Naser - Yuu är en separat riktning av rättssystemet;
  • I Wide-Yuu är en kombination av rättsliga instrument och mekanismer som finns för att skydda intressen, friheter och minderåriga rättigheter som genomförs med hjälp av statliga och specialiserade strukturer.

För första gången på barns speciella status i rättssystemet talade de tillbaka på 1870-talet i Amerika. Det var en fråga som tillämpar vanliga straff för barn är olämpliga och alternativa åtgärder bör ges. Det visar sig att det ursprungligen juvenile-systemet skulle skydda mindre kränkare mot rättvisa, samt att bidra till bildandet av en särskild politik för övervägande om fall av brott som involverar barn.

Det officiella begreppet Yuu låter så här: Detta är en separat riktning av de statliga organens verksamhet (domstolar, korrigeringsinstitutioner, brottsbekämpningstjänster och andra), genomförande av förebyggande och rättvisa för minderåriga eller mot ungdomar, inklusive:

  • Förebyggande av brott bland båda barnen;
  • Socio-psykologisk rehabilitering av offer för brott, barn och ungdomar som begått ett brott;
  • Socialt skydd för barnets rättigheter.

Behovet av ungdomssystemet förklaras av det faktum att i det moderna samhället finns en skrämmande ökning av våld mot barnet från tidig barndom. Justires anhängare tror att barn har samma rättigheter som vuxna.

Är du rädd för ditt barn? Installera programmet "där mina barn" kommer till räddning i tid! Med honom kommer du alltid att veta var ditt barn är beläget, du kan lyssna på miljön och bekvämt kommunicera om det behövs.

Principer för ungdomsrätt

En kort lista över nyckelprinciper Yuu:

  1. Vid barnet och vuxna lika rättigheter. Att förnedra barnens värdighet är oacceptabelt.
  2. Barnet har rätt att personligen försvara sina intressen i domstol, klaga på föräldrar. Rättsliga organ måste i sin tur omedelbart kontrollera hur föräldrar relaterar till barn.
  3. Med skolor, sjukhus, domstolar och andra organ som deltar i ungdomssystemet och institutionerna bör vara specialarbetare, liksom barns psykologer.

I befintliga system i andra länder är statligt ingripande uteslutet. På grund av detta stramas förfarandet under lång tid.

Juvenil rättvisa i Ryssland

På Ryska federationens territorium finns det juvenal rättvisa i någon form från oberoende. Så, de flesta av ministers rättigheter och garantier är etablerade i familjekoden. De normativa dokumenten om ungdomssystemet omfattar också lagen den 24 juni 1999 n 120-fz, som bestämmer grunderna i systemet för förebyggande av försummelse och brott bland minderåriga och resolutionen av plenum för den högsta domstolens plenum Ryska federationen av 01.02.2011 nr 1.

Under 2009 introducerades posten av kommissionsledamoten under Ryska federationens ordförande officiellt. Enligt 2016 finns det 11 kompositioner av domare som specialiserat sig på ungdomar.

Det finns ingen separat lag om juvenil rättvisa i Ryska federationen.

Poäng för och emot

Tvister om juvenil rättvisa prenumererar inte. Hon har både en anordnade anhängare och självsäkra motståndare. Betydelsen av konfrontationen ligger i omöjligheten av en tydlig tolkning av systemets mål och uppgifter. Antagandet av utkastet till lag om YU kommer att medföra många konsekvenser att samhället tolkas som argumenten "för" och "mot".

Supporters of Yuu gör ett stort bud som i Ryssland bör du införa juvenile domstolar och speciella program för rehabilitering av mindre brottslingar. Den främsta orsaken till detta är en hög grad av brottslighet (varje 25: e av den totala), som begås av barn eller ungdomar, eller med deras deltagande. Sådan information presenteras i rapporten från ministeriet för den ryska federationen "Villkoret för brott i Ryssland" för 2019.

Argument för "

Argument mot"

 

Informera barn om sina rättigheter, liksom en trogen tolkning av begreppet "åsidosättande av barns rättigheter".

En familj från Novokuznetsk har passerat flera domstolssessioner, och allt eftersom barnet sa att pappan "splittrar". Som ett resultat ångrade familjen till familjen, men flydde inte straff. Nu är han i fängelse.

 

Att ge juridiska rättigheter till barn att ansöka om vuxna, inklusive föräldrar.

I Philadelphia stämde barnet sin mamma för att föda honom i denna värld, fulla krig och faror.

 

Bildandet av en särskild avdelning som kommer att vara engagerad i barn och ungdomar från en riskgrupp.

Obligatorisk information om alla som är associerade med barn (läkare, lärare, lärare).
 

Introduktion av posten av ombudsmän i skolor.

 

Uppmuntra förlust av grannar, förbipasserande och andra inte likgiltiga.

 

Skapa ett separat system av behörigheter för minderåriga med minskning av konsekvenser.

 

Avbeställning av föräldrarnas förebyggande rätt att uppfostra sina egna barn.

 

Införandet av straffrättsliga straff för föräldrar för vissa typer av straff för sina barn, inklusive berövande av föräldrars rättigheter.

 

En ökning av befogenheter av sociala tjänster relaterade till barn.

 

Korrigering av sociala förbindelser som kränks till följd av ett brott av minderåriga eller mot minderåriga.

 

Fri tillgång till företrädare för ungdomsorgan i familjen med misstankar om olagliga handlingar mot barn.

Att locka till rättvisa över mindre speciella domare, socialarbetare och barns psykologer.  

Förenklat diagram över beslag barn från familjer.

Enheter i YU kommer att ge exempel från europeiska länder där barn som drar ut barn påstås ett helt företag i syfte att få vinst på försäljning av levande personer.

Tendensen i frågan om barnbrott är positiv (-7,1% jämfört med föregående år), men närvaron av ett sådant antal brottslingar indikerar ofullkomligheten av utbildnings-, förebyggande och rehabiliteringsåtgärder som används i landet. Enligt anhängare av ungdomsrätten kommer dess introduktion också att förbättra situationen allvarligt.

Motståndare till juvenil rättvisa insisterar på att de kontrollerande myndigheterna kommer att få obegränsade befogenheter och väljer barn med misstanke om brott mot sina rättigheter (till exempel en ökning av röst). Systemet är också extremt inte godkänt av representanter för ortodox andlighet, eftersom det i religiösa texter ofta är inriktat på föräldrarnas myndigheter över barn, är barnets ansvar obestridliga att lyda deras vilja.

Som exempel på det oenkomliga av det juvenile systemet leder motståndare av rättvisa resonansfall. Bland dem, fallet med en sibirisk familj, där en man hotar från 3 till 7 år för att han var "överväldigad" av sin mindre son. Historia kronologi:

  1. En av familjen släktingar skrev en uppsägning till polisen att hans son slog sin son.
  2. På bostadsorten anlände företrädare för vårdnadshavarna och poliserna, barnet och lade det i SRS (socio-rehabiliteringscenter).
  3. Examination utförd, en mindre undersökning utan närvaro av en representant från lagen.
  4. Barnet återvände till familjen, och ett brottmål togs till sin far.
  5. Barnet under domstolen vägrade sitt vittnesbörd.
  6. Förfarandet är fortfarande på gång.

Under undersökningen visade det sig att det inte fanns några misshandel. Fader som ett examenssteg drabbades av sin son utan att skada sin hälsa, bekräftade han sina ord i domstol. Mannen insisterar också på det faktum att han alltid älskade och kommer att älska sitt barn, citat från Bibeln ges som argument.

Yuu motståndare är övertygade om att exemplet på den här familjen är vägledande: Fadern är inte ett marginellt, människor lever bra, och på grund av den obegränsade makten i matningsorganen i mataren kan gå till fängelseplatsen för 3-7 år. De tror att i den nuvarande situationen i landet att leta efter verkligt "rätt" och "fel" kommer ingen.

Lagen om familje våld i hemmet

Utkastet till lag om förebyggande av våld i hemmet kom först att diskutera i statsduman 2016. Initiativet förklaras enligt följande: I Ryssland är skyddsmekanismen för offer för familjevåld dåligt utvecklad. En av de grundläggande kraven var att våld i familjen blir föremål för offentlig / privat och offentlig åtal. Det vill säga, själva offret kan förklara brott, dess representant eller vittnen.

Den ursprungliga versionen av projektet gjordes kritiskt. Omedelbart fanns det motståndare till konceptet, övertygade om att lagen innefattar införandet av repressiva åtgärder mot personer som misstänks för våld i hemmet. Samma år skickades räkningen till förfining.

Enligt suppleanter, främjande av räkningen, kommer denna lag att skydda kvinnor, gamla människor och män som lider av våld i hemmet. Det kommer också att säkerställa maximal hjälp till offer (ekonomisk, social, psykologisk).

När det gäller barn som har blivit föremål eller vittnen om familjehemmet, tillhandahålls inga individuella standarder i propositionen. Lagen är planerad att införas för att skydda andra medborgare i landet, så han har inget att göra med juvenile rättvisa.

Rekommendera att beakta utkastet till lag beslutades i samband med två högljudda frågor relaterade till familjevåld:

  • Ärendet är Margarita Gracheva. År 2017 avbröt makan henne båda händerna med en yxa. Före det har kvinnan upprepade gånger vädjat till polisen, rapporterar regelbundna misshandel från sin man. Reaktionerna från brottsbekämpande organ var inte upp till händelsen.
  • Fall systrar khachaturian. År 2018 dödade tjejerna fadern för att bli upprepade gånger slå dem, förödmjukade och våldta.

Efter dessa händelser i staten Duma började utfrågningar genomföra utfrågningar om slutgiltighetsfrågor.

Aktuellt alternativ Text Lagen publiceras på Federationsrådets webbplats i slutet av november 2019. Enligt de senaste uppgifterna är det återvunna projektet planerat att betalas till slutet av januari 2020.

Slutsats

Juvenil rättvisa är ett system med statliga lagar, åtgärder och speciella organ som skyddar barns och ungdomars rättigheter. Ring Yuu domstolar för minderåriga - fel.

Juvenile system har framgångsrikt tillämpats i många länder i Europa och Förenta staterna, i Ryssland idag finns det bara några av rättvisa mekanismer.

Juvenil rättvisa är inte relaterad till lagen om familjehemmet våld, som nu är i sista etappen. Förvirringen mellan begrepp uppstår på grund av otillräcklig allmänhetens medvetenhet om sin väsen och ändamål.

Hitta en kompromiss i tvister runt problemet med yuu är svårt. Den hårda propaganda av aktivister i media tillåter inte att inse konceptets betydelse och potential. Men tanken att öka prioriteringen av de uppgifter som rör förebyggandet, rättvisa och rehabilitering av minderåriga förtjänar tydligt uppmärksamhet.

För juvenil rättvisa i Ryssland talar motståndarna oftast, definierar "juvenile" som ett system för att styra familjer där föräldrar har barn (och aldrig ge tillbaka). Enligt deras uppfattning är det just detta som ständigt händer i USA och västeuropeiska länder, där juvenil rättvisa antaget på statsnivå. Meduzacare demonteras, är det så (det finns ingen spoiler) och svarar andra skamliga frågor om ungdomsteknik.

Denna artikel är en del av våra Meduzacare-välgörare stöd. Alla material finns på en speciell skärm.

Vad är juvenil rättvisa?

Juvenil rättvisa är en modern barns rättvisa. Det verkade i slutet av XIX-talet som speciella fartyg för barn som begick några brott. Målet med sådana fartyg är annorlunda än den vanliga rättvisa. Den juvenilära domstolen kommer från det faktum att det brott som barnet begått är inte hans fel, utan hans problem. Därför måste du inte skylla på och straffa barn, utan att ändra villkoren i sina liv, ta upp och umgås.

Under 2011 kallade den högsta domstolens plenum den juvenila tekniken för att arbeta med minderåriga som blev deltagare i rättegången. Bland dem: förlikningsförfaranden och medling (både offer och egen familj), sociala stödåtgärder som ska rehabilitera ett barn i samhället, psykologiskt bistånd. Dessutom, när man överväger fall för minderåriga, straffrättsliga och straffrättsliga rättegångsrätt ger särskilda sanktioner och förfaranden: förmågan att hålla slutgiltiga domstolar (för att skydda barnet från alltför stora ingripanden av media), det obligatoriska deltagande av juridiska företrädare, tvingade Åtgärder av pedagogisk påverkan i stället för kriminalregister och t. d.

Juvenil rättvisa är fast i de flesta länder. Till exempel, i Grekland, USA, Kanada, Frankrike, Tyskland, Schweiz och andra.

I länder där ungteknik är utvecklad, är juvenile domstolar berövade av de berövande av föräldrars rättigheter?

Olika nationella system är ordnade annorlunda. Men som regel överväger ungdomsdomstolar kriminella fall och andra brott som begås av minderåriga. Ett beslut om berövande av föräldrars rättigheter accepteras av familj eller vanliga domstolar i enlighet med familjelagstiftningen. I Ryssland fattar vanliga domstolar beslutet att beröva föräldrars rättigheter. Vi har inga familjer eller barns domstolar.

Varför behöver du juvenil rättvisa om det finns vanliga domstolar?

Att arbeta med minderåriga måste du förstå barnets psykologi. I länder med utvecklad ungdomsteknik är det inte nödvändigt att skapa separata ungdomsdomstolar - ibland specialister som har specialister som har specialister som har specialiserad utbildning och utbildning för att arbeta med barn arbetar i de vanligaste domstolarna.

Finns det en juvenil rättvisa?

Det finns inget sådant koncept i det ryska rättssystemet. Även om det faktiskt finns juvenile-teknik i Ryssland under de senaste 10-15 åren. I federala dokument använder man istället för "juvenile rättvisa" och "juvenile technologies" andra villkor: "Vänliga till barnrätten" och "Restorativ rättvisa". De nämns i den nationella handlingsstrategin för barns intresse 2012-2017 och begreppet utveckling av medlingstjänster för genomförandet av rehabilitering av rättvisa (uppstod 2014). Det är sant att ingen av dokumenten är lag - det är bara rekommendationer.

Det var nödvändigt att ändra ord i dokumenten, eftersom det i Ryssland finns en kraftfull anti-investeringsrörelse, som förstår den juvenile rättvisa som ett system som tar barn från blodföräldrarna för den minsta guiden. Vid något tillfälle har rörelsen blivit så stark att begreppet juvenil rättvisa har upphört att gälla på den officiella nivån.

Under 2009 skapade det offentliga centrumet "rättsliga och rättsliga reformer" All-Russian Restorative Mediation Association, som innehåller cirka 30 regioner. Enligt övervakningen av centrumet tillämpade 2018, sju regioner i Rysslands program för återställande rättvisa i brottmål av mindre brott: Permregion, Arkhangelskregionen, Altai Krai, Kemerovo-regionen, Tomskregionen, Chuvashrepubliken Tatarstan. I mycket större regioner tillämpas liknande program på andra brott: de sociala och farliga handlingarna hos barn under straffrättsliga ansvar och administrativa frågor. De adresserade domstolarna som inte är i övervakning, till exempel i Lipetsk och Sverdlovsk Regioner fungerar också i den här riktningen.

Hur fungerar det här "återställande rättvisa"?

Inom ramen för detta tillvägagångssätt arbetar domare i samarbete med kommissionen för minderåriga, försoningstjänster och mediatorer, sociala tjänster, avdelningar för ministeriet för ministeriet för inrikes och vårdnadsmyndigheterna. Vid det preliminära undersökningsfasen lämnar kommissionen till minderåriga eller domstolar ansökningar om rehabiliteringsprogram. Den senare kan innehålla både avstämning av brottslingar och påverkat och komplext arbete med barnets familj (om det kommer till en krisfamilj). I vilket fall som helst fungerar rehabiliteringsprogram inte bara med en ungdomsbrott, utan också med sin miljö. Domstolen fattar ett beslut först efter att barnet kommer att klara ett ersättningsprogram.

Det är, i Ryssland, fortfarande finns det ungdomar som kan hämta ett barn?

Nej. Naturligtvis kan barn dra tillbaka från familjen, men det har inget att göra med ungdomsrätt. Även om i de regioner där återställande rättvisa används, arbetar specialister inte bara med barn som begått brott, men också med familjer - hjälper dem att spara. Till exempel har det rättsliga och juridiska reformcentret ett familjekonferensprogram och råd som är engagerade i förebyggande av socialt föräldraledande.

Varför hör jag regelbundet att i Ryssland, Juvenile Justice redan arbetar - och detta straffande instrument?

För under den juvenila rättvisa förstås förmyndarnas myndigheter felaktigt, och ibland en provision på ungdomsfrågor och polisen. Detta koncept tolkas som de vill ha.

Fall av olagligt beslag av barn från familjer är relaterade till det faktum att i Ryssland förebyggande av sociala föräldralösa barn fungerar inte bra, och vårdnadsmyndigheterna har inte tydliga algoritmer av arbete: de har inga metoder för att bedöma situationer när det är allvarligt fara för ett barn, och när det kan lämnas i familjen. Det är på grund av detta att antalet olagliga anfall av barn från blodfamiljer ökar. Du kan läsa mer om detta i vårt material.

Alexandra Sivtsova

Med chefen för "rehabiliteringsprogrammet för brottmål" av det offentliga centrala "rättsliga och rättsliga reformer" av Lyudmila Karnosova, advokater till volontärernas karaktäristiska grund, Olga Budayeva och Margarita Obetova, advokat och familj och ungdom Lagspecialist Anton Zharova

Vad är juvenil rättvisa, om vilka de talar så mycket nyligen, vilka konsekvenser och risker förväntar oss i händelse av denna institution i Ryssland. I dessa svåra problem, speciellt för "Byte One Life" Foundation: D Fotbollsinstitutet för praktisk psykologi och psykoanalys Lydia Tikhonovich och kandidat av psykologiska vetenskaper Andrei Suchilin.

1243492537_23c13f4f4bdbf3f9.

Juvenil rättvisa kritiseras nu inte bara konservativa, utan också liberaler. Illustration B177.ru.

Lite historia

Ursprungligen ungdomsrätt (Lat. Juvenālis - Ungdom, lat. Jūstitia - Rättvisa) tolkades som den rättsliga grunden för ett system för institutioner och organisationer som deltar i fall av verkställighetsbyråer som begåtts av minderåriga. Hon antas ta sin början på 70-talet i XIX-talet, när medborgare i den amerikanska staden Boston Kock och Augustus Började erbjuda domarna att inte ansöka om minderåriga som kunde stå på korrigeringsvägen, straff, utan att överföra dem till närvaro av en skyddsövervakningsmyndighet.

I juli 1899 grundades den första barnrätten i Chicago. Då utvecklades tanken om ungdomsrätt i Storbritannien, där 1908 antogs en rad lagar om barn och ungdomar. I Frankrike grundades den första ungdomsdomstolen 1914 på grundval av amerikanska erfarenheter, och den första ungdomsdomstolen i Ryssland handlade från januari 1910 till 1918, men efter revolutionen glömdes juvenile idéer länge.

Man tror att det nu finns flera modeller av juvenil rättvisa i världen: Anglo-American, Continental och Scandinavian.

Vad är i Ryssland

I Ryssland förstås juvenil rättvisa som närmast den skandinaviska modellen, så dess storoniker talar främst om problemen med att "skydda barnets rättigheter" i allmänhet och i krisfamiljer, särskilt. Den ryska versionen av "Juvenile Justice" föreslår inte bara införandet av specialdomstolar, nämligen skapandet av ett helt "juvenile system", så att staten kan övervaka ungdomars liv. Samtidigt, ett paradoxalt, de universella domstolarna, det vill säga domstolarna med tanke på brott mot minderåriga i enlighet med andra normer än "domstolarna för vuxna" - och skapades inte som ett system.

Till exempel, vid det rundabordet, "på erfarenheterna av arbetet och de viktigaste samspelet mellan de offentliga rådet i Rysslands territoriella organ med förvaltningar av korrectionella institutioner", som ägde rum i Rostov-on- År 2007 noterades: "FN: s kommitté för barnets rättigheter uttryckte synpunkter på den senare (2006) Ryska federationens rapport om uppfyllandet av FN: s konvention om barnets rättigheter. I synnerhet konstaterades att hittills på nationell nivå i Ryssland inte skapade specialiserad rättvisa på ungdomsfrågor, byggdes inte på rehabilitering, resocialisering, för att hjälpa mindre brottslingar att återvända till det normala livet i samhället. "

Men FN: s kommitté för barns rättigheter erbjuder länder att anta lagen om ungdomsrätt, främst för att liberalisera straff för minderåriga och inte begränsa föräldrarnas rättigheter i familjen.

Straffrätt?

Begreppet "juvenil rättvisa" och dess övning mötte oss allvarliga motstånd och anses av många föräldrar och experter nästan som synonym för "straffpsykiatri" för föräldrar. Många olika rykten och konversationer uppstår runt juvenilen rättvisa. Attityden mot det blev mycket negativt när de första försöken gjordes för att "skydda barnens rättigheter" från politiskt opålitliga föräldrar i form av deras återkallelse från familjer, och - ofta under uppenbarligen absurda och konstruerade pretexter.

Till exempel blev de kända försök att ta bort barn från en oberoende journalist Galina dmitrieva i Tolyatti, i aktivisten "Övriga Ryssland" Olga Zhukova I Petersburg. Också led Victoria Luganskaya , Deltagare av proteståtgärder i Moskva. Defender Leader of the Khimki Forest Evgenia Chirikova berättade för reportrar om försök att ta bort barn från sin familj och i en annan miljöaktivist, Alla ChernysHevoye .

Men historien om en kvinna som inte gjorde någon politisk aktivitet alls, men föll under rinken av ungdomsrätt. Tyvärr finns det många sådana fall.

För det första orsakade juvenal rättvisa avslag, främst i konservativa medborgare, religiösa fundamentalister och traditioner av traditioner, men nu är många människor redan ganska liberala föräldrar och experter mot sin introduktion.

Intressant resultaten av internetröstningen, som presenterades på newsmarkets webbplats: "För" - 42 röster och "mot" - totalt 484.

Mot juvenil rättvisa har redan genomfört flera massaktier. En av de senare: tusen rally, som ägde rum den 22 september i år i huvudstaden. Arrangörerna av åtgärden är "Essence" -rörelsen och föreningen för moderkommittéer och samhällen. Mer än 3,5 tusen människor gick igenom de centrala gatorna i Moskva med slogans "No Juvenile Justice!", Skydda dina barn! "

135 tusen signaturer samlades in vid rallyet under presidenten Vladimir Putin Med en begäran om att överge införandet av normerna för juvenil rättvisa i landet. Liknande aktier var ungefär samtidigt i Kazan, Tomsk, Batsk, andra städer.

Den ortodoxa kyrkan talade officiellt mot införandet av juvenal rättvisa. På överklagandet av troende om risken för införandet av det juvenila rättvisa systemet för den heliga välsignelsen Patriark kirill Ordförande i synodinala avdelningen för relationerna i kyrkan och samhället av arkspriest svarade Vsevolod Chaplin : "Den ryska ortodoxa kyrkan delar oro för människor som fruktar att inrättandet av institutet är oundvikliga med de omfattande befogenheterna och möjligheten till mångsidig ingripande i den inre angelägenheterna i någon familj med barn. Till följd av att kyrkans ställning på denna fråga till företrädare för myndigheterna, de offentliga handlingarna och talen är en aktiv och kompromisslös position som ockuperade av ortodoxa troende, liksom anhängare av andra traditionella religioner, utsikterna till godkännande i ryska Federation av ett fullskaligt system för ungdomsrätt är för närvarande inte närvarande. "

Att vara eller inte vara?

Men tydligen, Juvenil rättvisa i Ryssland kommer fortfarande att vara . Förmodligen, detsamma som i historien med antagandet av en grupp lagar om kommersialisering av budgetsektorn, kommer hela rättsliga ramar att förbereda långsamt och gradvis noggrant och obemärkt.

Faktum är att nästan tre år har gått från antagandet av en ramlagstiftning om betalda tjänster av budgetorganisationer (skolor, institut, sjukhus etc.) till verkställigheten i januari 2013, "Regler för tillhandahållande av betalda medicinska tjänster", Godkänd den 8 oktober Dmitry Medvedev .

Det verkar som om ungefär en sådan tidsfrist också skapas genom att skapa en rättslig ram för juvenil rättvisa. Dessutom verkar det inte troligt att det är positivt - och huvuddelen - kommer att förberedas först. "Juvenal fartyg", För små regionala undantag, ännu inte synliga och inte hörda, och den delen av den, som är engagerad i "skydd av barns rättigheter och intressen" utvecklas snabbt och aktivt .

Lagen om socialatronering har redan antagits, vilket faktiskt ger möjlighet till olika missbruk, vilket orsakar särskilda farhågor från motståndare till ungdomsrätt.

Добавить комментарий